Определение от 13 августа 2014 года №А17-1521/2014

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-1521/2014
 
 
    13 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО), заявитель, ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, адрес: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35)
 
    к индивидуальному предпринимателю Сасько Ирине Петровне (далее ИП Сасько И.П., должник, ОГРНИП 304370230100203, ИНН 370210800239, адрес: 153048, г. Иваново, микрорайон Московский, д. 1, кв. 210),
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 423 252,79 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от заявителя – Желев Евгений Петрович (доверенность от 09.10.2012 года № 2892), Мишуров Дмитрий Вадимович (доверенность от 14.02.2014г. № 70)
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ИП Сасько И.П. с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 423 252,79 рублей, обратился Банк ВТБ 24 (ЗАО).
 
    Определением суда от 09.06.2014 года заявление Банк ВТБ 24 (ЗАО) было принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 12.08.2014 года. В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    Представитель заявителя в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) уточнил заявленные требования, просит признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 411 395,58 рублей, в том числе:
 
    - 374 717,61 руб. - сумма основного долга;
 
    - 20 586,20 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 16 % годовых за периоде 08.08.2013 года по 20.04.2014 года;
 
    - 1 600,34 руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 10.12.2013 года по 20.04.2014 года;
 
    - 14 491,43 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу за период с 10.12.2013 года по 20.04.2014 года.
 
    Расчет задолженности представлен в материалы дела.
 
    Сасько И.П., временный управляющий, признанные судом надлежащим образом уведомленными о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились. Возражений не представили. От временного управляющего поступил отзыв, в котором он признал требование обоснованным и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего и должника.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Как видно из материалов дела,
 
    определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.03.2014г. принято к производству заявление Григорьева Андрея Борисовича о признании несостоятельным (банкротом) ИП Сасько И.П. Определением суда от 22.04.2014г. (резолютивная часть от 21.04.2014г.) в отношении должника введена процедуа наблюдения. Временным управляющим утвержден Богданец Алексей Павлович.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.05.2014г.
 
    Заявитель предъявил требования к должнику 02.06.2014 года (согласно почтовому штемпелю на конверте) в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Из материалов дела следует:
 
    Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Кредитор, Банк) и ИП Сасько И.П.  (Заемщик) заключено кредитное соглашение № 721/0751-0000004 от 07.08.2012 года (далее - «Кредитное соглашение»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 100 000,00 рублей на срок 729 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 16 (шестнадцать) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением.
 
    Пунктом 1.8 Кредитного соглашения установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно расчету, предусмотренному Кредитным соглашением. Конкретные сроки и суммы платежей в погашение основного долга по Кредитному соглашению и в погашение процентов за пользование кредитом предусмотрены Графиком погашения Кредита и уплаты процентов, составленным к Кредитному соглашению (копии кредитного соглашения, графика платежей приложены в материалы дела).
 
    В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.
 
    Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 07.08.2012 г. Кредитор предоставил должнику кредит в размере 2 100 000,00 рублей путем зачисления денежных средств на р/с 40802810107510009707, открытый ИП СаськоИ.П., что подтверждается мемориальным ордером №1 от 07.08.2012 г.
 
    Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов).
 
    По смыслу статей 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в период процедуры   наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяется на дату введения наблюдения.
 
    По состоянию на 20.04.2014г. включительно (дата резолютивной части определения о введении процедуры наблюдения – 21.04.2014г.) сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору № 721/0751-0000004 от 07.08.2012 года составляет 411 395,58 рублей, в том числе:
 
    - 374 717,61 руб. - сумма основного долга;
 
    - 20 586,20 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 16 % годовых за периоде 08.08.2013 года по 20.04.2014 года;
 
    - 1 600,34 руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 10.12.2013 года по 20.04.2014 года;
 
    - 14 491,43 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу за период с 10.12.2013 года по 20.04.2014 года.
 
    Расчет задолженности  представлен в материалы дела. Расчет, проверен судом и признан правильным.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве » при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    Обязательства по кредитному договору возникло до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности уточненного требования в сумме 411 395,58 рублей, в том числе: 395 303,81 рублей – основной долг, 16 091,77 руб. – пени.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.      Признать обоснованным требование Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ИП Сасько И.П. в сумме 411 395,58 рублей, в том числе: 395 303,81 рублей – основной долг, 16 091,77 руб. – пени.
 
    2.      Временному управляющему ИП Сасько И.П. включить требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н. А. Рябцева