Решение от 28 апреля 2009 года №А17-1518/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД 
 
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
________________________________________________________________________
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                           Дело № А17-1518/2009
 
    28 апреля 2009 год                         
 
    21 апреля 2009 г.
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    28 апреля 2009 г.
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе  судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гажур О.В.
 
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
    общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка-продукт»
 
    о взыскании 8 142 руб. 73 коп. задолженности по договору
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Кравченко М.В. по доверенности от 01.10.2008 №328 (на 1 год),
 
    от ответчика–  не явился, извещен
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее – ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществус ограниченной ответственностью «Ромашка-продукт» (далее – ООО «Ромашка-продукт», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную с ноября по декабрь 2008 года электрическую энергию в сумме 9 177 руб. 70 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору поставки электрической энергии от 01.10.2006 №1748эКом. Заявленные в иске требования основаны на ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки электрической энергии от 01.10.2006 №1748эКом  не оплатил в установленный срок полученную период с ноября по декабрь 2008 года электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность. 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 21.04.2009 предварительное судебное заседание.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является надлежаще извещенным (копия определения направлялась ответчику по адресу, указанному в иске, получена им 04.04.2009, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении).
 
    До начала предварительного судебного заседания ответчик представил заявление от 21.04.2009, в котором указал, что исковые требования признает частично, в сумме 8 142 руб. 76 коп., просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец представил заявление от 21.04.2009 об уменьшении суммы исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8 142 руб. 73 коп. за период с ноября по декабрь 2008 года.
 
    Заявление принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании истец не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а ответчик представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Судом вынесено протокольное определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству.
 
    Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев заявление ответчика о признании суммы задолженности, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ООО «Энергосетевая компания» (Поставщик) и ООО «Ромашка-продукт» (Покупатель) заключен договор поставки электрической энергии от 01.10.2006 №1748эКом (далее – договор) со сроком действия с 01.10.2006 на 1 год (п. 8.1 договора); в последствие срок действия договора продлен на очередной год на тех же условиях в соответствии с п. 8.2 договора.
 
    Таким образом, в период с ноября по декабрь 2008 года между сторонами действовал договор.
 
    По условиям договора истец принял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии покупателю, как одноставочному потребителю, в точки поставки (Приложение №2 к договору) в соответствии со схемой поставки (Приложение №3 к договору) в объемах согласно Приложению №1 к договору, а потребитель принимать в точках поставки и оплачивать приобретаемую электрическую энергию по тарифу, утвержденному в установленном порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.1 договора).  
 
    Согласно п. 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2007  оплата электроэнергии осуществляется покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный поставщиком, либо в кассу поставщика в следующие сроки: до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки электрической энергии, вносится авансовый платеж в размере 100 % от месячной договорной величины потребления электрической энергии, включая потребление субабонентами (при их наличии); до 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, произвести окончательный расчет за принятую им в точках поставки электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц. 
 
    Материалами дела подтверждено, что с ноября по декабрь 2008 года истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику электрическую энергию и выставил счета-фактуры на общую сумму 13 924 руб. 17 коп., ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично, в сумме 4 746 руб. 47 коп. Истцом в январе 2009 года также был произведен перерасчет суммы задолженности за декабрь 2008 года с учетом нерегулируемых цен, в результате которого сумма задолженности за декабрь 2008 года уменьшилась на 1 034 руб. 97 коп., и составила 5 528 руб. 60 коп. Таким образом, сумма задолженности составляет 8 142 руб. 73 коп.
 
    Правовые отношения между сторонами по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Ответчик в представленном заявлении от 21.04.2009 признал исковые требования в полном объеме, а именно в сумме 8 142 руб. 76 коп. в порядке ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Признание ответчиком иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в размере 8 142 руб. 73 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, ч. 2 ст. 156, ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Ромашка-продукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 8 142 руб. 73 коп. задолженности за поставленную в ноябре-декабре 2008 года электрическую энергию,              500 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров, ул. Молодой Гвардии, 49).
 
Судья                                                               О.А. Ильичева