Решение от 08 июля 2009 года №А17-1511/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Иваново                                                                                         03 июля 2009 года
 
    Дело № А17-1511/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания
 
    Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания»
 
    к индивидуальному предпринимателю Чугуновой Любови Юрьевне
 
    о взыскании 11 872 руб. 22 коп основного долга и 11 784 руб. 37 коп неустойки за просрочку платежа,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Ливановой О.П. по доверенности от 01.06.2009 № 767,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (далее – ООО «Теплосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чугуновой Любови Юрьевне (далее – предприниматель Чугунова Л.Ю., ответчик) о взыскании 16 872 руб. 22 коп основного долга за потребленную тепловую энергию и 13 905 руб. 54 коп неустойки за просрочку платежа по договору теплоснабжения № 349 от 01.01.2008.
 
    Исковые требования основаны на статьях 307, 308, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение обязательств по договору теплоснабжения  № 349 от 01.01.2008 не оплатил стоимость поставленной ему в период с января по декабрь 2008 года тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии пунктом 4.6. договора за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии ответчик несет ответственность в виде взыскания  неустойки.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству направлялись ответчику по юридическому адресу, который подтвержден выпиской из ЕГРИП, и по адресу объекта теплоснабжения, и были им получены, что подтверждается отметкой на уведомлениях о вручении № 15302214213545 и № 15302214213552 от 05.06.2009.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика по всем известным суду адресам, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании 26.06.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 11 872 руб. 22 коп задолженности за потребленную тепловую энергию и 11 784 руб. 37 коп неустойки.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Теплосетевая компания» и предпринимателем Чугуновой Л.Ю. был заключен договор теплоснабжения № 349 от 01.01.2008.
 
    Согласно пунктам 7.1. и 7.3. договора он заключен на срок с 01.01.2008 по 31.12.2008 с возможностью дальнейшей пролонгацией договора на тот же срок и на тех же условиях.
 
    По условиям договора Ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию в горячей воде, в расчетном годовом количестве с учетом нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Приложении №1 для нужд отопления и горячего водоснабжения, а Абонент (ответчик) – принять и оплатить услуги теплоснабжения, кроме того, компенсирует сверхнормативные потери тепловой энергии и теплоносителя от границы ответственности тепловых сетей, установленных актом, составленным в порядке, предусмотренном настоящим договором в соответствии с расчетами Ресурсоснабжающей организации (пункт 1.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 04.05.2008).
 
    Согласно Приложению № 2 к договору № 349 от 01.01.2008 объект теплоснабжения расположен по адресу: г. Кинешма, пер. Дунаевского, д. 2.
 
    Количество подаваемой тепловой энергии и параметры теплоносителя согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору.
 
    Согласно пункту 3.7. договора количество тепловой энергии и теплоносителя, подлежащей оплате Абонентом, определяется расчетным методом Ресурсоснабжающей организации на основании требований действующих нормативно-методических документов. Расчет тепловой энергии производится по нагрузкам Абонента исходя из объемов отапливаемых зданий (помещений), указанными в Приложении № 2 к настоящему договору и пересчитанными на фактическую среднемесячную температуру наружного воздуха (по данным метеослужбы ГУ «Ивановский ЦГМС»). Количество тепловой энергии на горячее водоснабжение рассчитывается исходя из количества пользователей горячего водоснабжения, установленного в законодательном порядке. Абонент обязан предоставить в Ресурсоснабжающую организацию не позднее 01 числа месяца сведения о количестве пользователей услугами горячего водоснабжения.
 
    Объем потребленной в период с января по декабрь 2008 года тепловой энергии, подтвержденный двусторонними актами выполненных работ, и размер примененного тарифа ответчиком не оспорены.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с января по декабрь 2008 года тепловую энергию и выписал счета-фактуры  (копии счетов-фактур приложены к материалам дела) на общую сумму 18 872 руб. 22 коп.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. договора за расчетный период принимается один календарный месяц. Оплата потребленной Абонентом тепловой энергии осуществляется в два платежа: первый платеж – самостоятельно до 20 (включительно) числа текущего месяца в размере 50% стоимости планового количества тепловой энергии, указанного в Приложении №1; окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры Ресурсоснабжающей организации.
 
    Ответчик полученную в период с января по декабрь 2008 года тепловую энергию оплатил частично на сумму 7 000 (копии приходных кассовых ордеров приложены к материалам дела), в результате чего образовалась задолженность в размере 11 872 руб.      22 коп.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В пункте  4.6. договора стороны согласовали условие о том, что за несвоевременное внесение платы за теплоснабжение после 10 числа следующего за расчетным периодом Абонент уплачивает Ресурсоснабжающей организации неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки.
 
    Согласно уточненному расчету истца, проверенному и принятому судом, размер неустойки за период с 11.02.2008 по 23.03.2009 составил 11 784 руб. 37 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.97 N 17).
 
    Принимая во внимание высокий процент неустойки, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации и уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 3 000 руб.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Чугуновой Любови Юрьевны (свидетельство о государственной регистрации № 001231081 серия 37 от 24.01.2007, выдано Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области, проживающей по адресу: г. Кинешма, ул. Менделеева, д. 5А, квартира 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» 11 872 руб. 22 коп основного долга за потребленную тепловую энергию, 3 000 руб. пени за просрочку платежа за период с 11.02.2008 по 23.03.2009 и 1 146 руб. 26 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» из федерального бюджета 84 руб. 85 коп излишне уплаченной по платежному поручению № 182 от 19.03.2009 государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря