Решение от 13 мая 2009 года №А17-1504/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ     СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б
 
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                                Дело № А17-1504/2009
 
    «13» мая 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 13 мая  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТ-Лайн» к открытому акционерному обществу  «Дормостстрой» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 326 рублей 21 копеек.
 
    при участии:
 
    от истца: директор Тихонова Н.А., приказ №1-к/инт от 26.09.2008г.,  адвокат Сесюков В.М. по доверенности от 08.05.2009г.
 
    от ответчика: Тихонова А.В. по доверенности от 13.05.2009г. №213
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИНТ-Лайн» (далее - ООО «ИНТ-Лайн») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Дормостстрой» (далее - ОАО «Дормостстрой») о взыскании 148 326 рублей 21 копеек,  из которых 141 310 рублей задолженность, 7 016 рублей 21 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 22/08 от 22.09.2008.
 
    Определением арбитражного суда от 31.03.2009 исковое заявление ООО «ИНТ-Лайн» оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 14.04.2009 исковое заявление принято к производству.
 
    В предварительном судебном заседании суд, в соответствии со ст.ст. 136, 137 АПК РФ с учетом мнения сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. 
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что счета на оплату оказанных ответчиком услуг были направлены заказной корреспонденцией, почтовые уведомления приложены к материалам дела, Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с условиями договора по истечении 10 дней с момента получения ОАО «Дормостстрой» счетов на оплату.
 
    В судебном заседании ответчик признал исковые требования частично, пояснив, что с учетом подписанных актов выполненных работ оспаривать наличие задолженности лишено смысла. В то же время полагает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованно, поскольку истцом не представлено не оспоримых доказательств вручения  счетов ответчику.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    22.09.2008 года между сторонами по настоящему делу заключен договор № 22/08. Согласно п. 1.1. указанный договор определяет порядок взаимоотношений, возникающих при организации перевозок и транспортно-экспедиционных операций при перевозке грузов автотранспортом Исполнителя (ООО «ИНТ-Лайн») на объекты Заказчика (ОАО «Дормостстрой»). Согласно п. 2.1. договора перевозки грузов выполняются Исполнителем на основании заявок, как в письменной, так и в устной форме (по телефону), представленных Заказчиком. К заявке прилагается согласованный сторонами график подачи автомобилей в пункты погрузки. В соответствии с п. 4.1. договора Заказчик производит оплату Исполнителю за подачу автомобиля и за оказанные транспортные услуги по тарифам или договорным ценам, установленным Исполнителем и согласованным обеими сторонами. Срок действия договора согласован сторонами с 22.09.2008 по 31.12.2008 года.
 
    В период с сентября по октябрь 2008 года Исполнителем оказаны услуги на сумму 141 310 рублей, что подписанными руководителями сторон актами  (акт  000027 от 30.09.2008, № 000035 от 10.10.2008, № 000044 от 31.10.2008). Из объяснений ответчика следует, что факт оказания услуг, объем оказанных услуг им не оспаривается.
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.
 
    Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору от 22.09.2008 № 22/08.   
 
    С учетом изложенного требование ООО «ИНТ-Лайн» к ОАО «Дормостстрой» о взыскании задолженности по договору в сумме 141 310 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.  
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Сумма процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, рассчитана  истцом с учетом задолженности, исходя из ставок рефинансирования действующих в период просрочки. В соответствии с п. 4.4. договора оплата за перевозку грузов производится, в течение 10 дней со дня выставленного счета.
 
    Из представленных в материалы дела почтовых уведомлений следует, что счета на оплату оказанных ответчиком услуг получены им соответственно 13.10.2008 счет № 27 от 30.09.2008 почтовое уведомление № 15363004235226, 24.10.2008 счет № 35 ОТ 10.10.2008 почтовое уведомление от 23.10.08, 10.11.2008 счет № 44 от 31.10.2008 почтовое уведомление № 15563004252018.
 
    При данных обстоятельствах доводы ответчика о неполучении им счетов на оплату и как следствие не возникновение у него обязанности по оплате оказанных услуг не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 марта 2009 года составили 7 016 рублей 21 копейка.  
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  
 
    Государственная пошлина по делу составляет 4 466 рублей 52 копейки и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.в пользу истца.  
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «ИНТ-Лайн» к открытому акционерному обществу  «Дормостстрой» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 326 рублей 21 копеек - удовлетворить. 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества  «Дормостстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТ-Лайн» 152 792 рубля 73 копейки, из которых  141 310 рублей задолженность, 7 016 рублей 21 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 466 рублей 52 копейки государственная пошлина.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
Судья                                                                                                           Т.В. Романова