Определение от 04 мая 2010 года №А17-1502/2010

Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А17-1502/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59«б»
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г. Иваново                                                                                             Дело№  А17-1502/2010 
 
    04 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    рассмотрев ходатайство ООО«Модульные котельные системы»об истребовании доказательств по делу,
 
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Модульные котельные системы» о взыскании неустойки(пени) за несвоевременное исполнение муниципального контракта, заключенного между Администрацией Заволжского муниципального района и ООО«Модульные котельные системы» в сумме 819 720 руб., обратилось Администрация Заволжского муниципального района Ивановской области.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области суда от 01 апреля 2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 04 мая 2010 г.
 
    Представителем ООО«Модульные котельные системы» заявлено ходатайство об истребовании доказательств по делу, а именно: у Филиала ОАО«Ивановооблга» Кинешмамежрайгаз заверенные копии следующих документов:
 
    акт выполненных работ на строительство ГРПШ, 
 
    акт о пуске газа в наружной газопровод и внутреннюю систему котельной, 
 
    акт о выходе из строя клапана отсекателя, а также доказательства того, когда был пуск газа после ремонта клапана отсекателя;
 
    предписания на эксплуатацию данной котельной, когда было получено;
 
    акт о законченном строительстве подведенного газопровода.
 
    Представитель Администрации заволжского муниципального района Ивановской области не возражала протии удовлетворения заявленного ходататйства.
 
    Рассмотрев данное ходатайство, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Ходатайство ООО «Модульные котельные системы» об истребовании доказательств по делу удовлетворить.  Истребовать у филиала ОАО «Ивановооблгаз» Кинешмамежрайгаз (155400, г. Кинешма, ул. Третьяковская, д. 48) надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
    акт выполненных работ на строительство ГРПШ, 
 
    акт о пуске газа в наружной газопровод и внутреннюю систему котельной, 
 
    акт о выходе из строя клапана отсекателя, а также доказательства того, когда был пуск газа после ремонта клапана отсекателя;
 
    предписания на эксплуатацию данной котельной, когда было получено;
 
    акт о законченном строительстве подведенного газопровода.
 
 Установить срок представления истребуемого доказательства  до 24 мая 2010г.   В случае отсутствия возможности представить доказательства, указанные в п. 2 настоящего определения, вообще или в установленный судом срок, юридическое лицо, у которой арбитражным судом истребуются доказательства, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления доказательства в срок, установленный  судом.  В случае непредставления доказательств, указанных в п. 2 настоящего определения, в установленный судом срок по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, арбитражный суд, в соответствии с ч. 9 ст. 66, ст. 119 АПК РФ, вправе наложить судебный штраф на организацию, от которой истребуется доказательство, в порядке и  в размере установленных главой 11 АПК РФ. 
 
 
    Судья   Т.Е. Торгова   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать