Решение от 03 октября 2009 года №А17-1499/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    03 октября 2009 года                                                                             Дело №А17-1499/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Фурмановский расчетно-кассовый центр», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области,
 
    о признании недействительным агентского договора № 8 от 01.08.2008 и обязании ООО «Фурмановский расчетно-кассовый центр» возвратить ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» денежные средства, уплаченные по агентскому договору №8 от 01.08.08 в сумме 626 700руб. 41коп;
 
    о  признании недействительным договора возмездного оказания услуг №14 от 01.08.08 и применении последствий недействительности сделки, в виде обязания ответчика возвратить истцу денежные средства, переданные по договору возмездного оказания услуг №14 от 01.08.08, в сумме 1 362 159 руб. 54 коп,
 
    о признании недействительным договора купли-продажи №154 от 01.12.08 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить истцу имущество переданное по договору купли-продажи №154 от 01.12.08;
 
    при участии:  от истца - Юницина Н.А. по дов. от 05.05.09,  Денисков В.Н. по дов. от 14.01.09, Веселова В.В. по дов. от 10.09.09, от ответчика - Рябов К.Б. по дов. от 01.05.09, Афанасьева В.А. по дов. от 01.05.09, Каткова Е.В по дов. от 01.05.09,  третье лицо – Белов А.В. по дов. от 14.05.09
 
установил:
 
    ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Фурмановский расчетно-кассовый центр»
 
    о признании недействительным агентского договора № 8 от 01.08.08, заключенного между ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» и ООО «Фурмановский расчетно-кассовый центр», и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО «Фурмановский расчетно-кассовый центр» возвратить ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» денежные средства, уплаченные по договору в сумме 626 700руб. 41коп. (дело  №А17-1499/2009),
 
    о признании недействительным договора возмездного оказания услуг №14 от 01.08.08, заключенного между ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» и ООО «Фурмановский расчетно-кассовый центр», и применении последствий недействительности сделки виде обязания ответчика возвратить истцу денежные средства, переданные по договору возмездного оказания услуг №14 от 01.08.08, за период 01.08.08 по 01.03.09 в сумме 1 362 159 руб. 54 коп. (дело № А17-1501/2009),
 
    о признании недействительным договора купли-продажи №154 от 01.12.08 недействительным и применении последствий недействительности сделки виде обязания ответчика возвратить истцу имущество, переданное по договору купли-продажи №154 от 01.12.08. (дело  № А17-1500/2009).
 
    Поскольку согласно представленных в материалы дел документов 100% акций ОАО «РСК» находятся в собственности Фурмановского муниципального района Ивановской области, определениями суда от 12.05.09 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Фурмановского муниципального района.
 
    В связи с тем, что истец при рассмотрении указанных дел заявил о взаимосвязанности оспариваемых сделок, как сделок с заинтересованностью, определением суда от 06.08.09 указанные дела объединены в одно производство, которому присвоен  №А17-1499/2009.
 
    В ходе рассмотрения дела 30.07.09 истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика вознаграждение по агентскому договору за период с 01.08.08 по 30.04.09  в размере 922 683 руб. 82 коп..
 
    Исковые требования обоснованы тем, что оспариваемые сделки заключены в нарушение требований законодательства в отношении порядка совершения сделок с заинтересованностью, поскольку директор ОАО «РСК» Блохин Ю.А. является участником ООО «Фурмановский РКЦ», владеющим 49 % долей в уставном капитале общества, а членом совета директоров ОАО «РСК» является Рябов К.Б., которому принадлежит 51 % долей в уставном капитале ООО «Фурмановский РКЦ». В соответствии с договором возмездного оказания услуг № 14 и агентским договором № 8 ООО «Фурмановский РКЦ» обязалось совершать от имени ОАО «РСК» за вознаграждение все необходимые юридические и фактические действия по начислению, приему и перечислению платежей за жилищно-коммунальные услуги. По договору купли-продажи № 154 от 01.12.2008г. ОАО «РСК» было продано ООО «Фурмановский РКЦ» все необходимое для организации работы оборудование. ООО «Фурмановский РКЦ» получило по недействительным сделкам вознаграждение по агентскому договору за период с 29.08.08 по 30.04.09  в размере 922 683 руб. 82 коп., денежные средства по договору возмездного оказания услуг за период с 29.08.08 по 28.02.09 в сумме 1 362 159 руб. 54 коп.. В связи продажей оборудования по договору №154 от 01.12.08 ОАО «РСК» было вынуждено приобрести в апреле 2009 года имущество, необходимое для организации работы своего расчетно-кассового отдела на сумму 210 841 рубль
 
    В совокупности сделки преследовали одну цель - перевести все функции расчетно-кассового отдела ОАО «РСК» на самостоятельное общество, которое фактически стало искусственной платной для ОАО «РСК» прослойкой между жителями города, обязанными оплачивать коммунальные платежи, и ОАО «РСК» - поставщиком коммунальных услуг. Договоры влекут для ОАО «РСК» негативные последствия и убытки, грубо нарушают права общества, кредиторов общества и единственного акционера – Фурмановского муниципального района. В связи с тем, что денежные средства, уплаченные ОАО «РСК» ответчику явно несоразмерны встречному исполнению, представленному ООО «Фурмановский РКЦ», данные денежные средства подлежат возврату как неосновательно полученные по недействительной сделке.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования по основаниям. изложенным в исковых заявлениях, в заявлении об уточнении исковых требований от 30.07.09 и от 19.08.09.
 
    Представители ответчика в судебном заседании иск не признали и,  ссылаясь на доводы письменных отзывов от 08.05.09, дополнения к отзыву от 21.05.09, 06.08.09, 20.08.09, 07.09.09. указали, что ООО «Фурмановский РКЦ» образовано по решению руководителей управляющих компаний о необходимости создания аналогично общероссийской практике единых расчетно-кассовых центров для удобства обслуживания населения в качестве самостоятельного юридического лица, занимающегося только начислением жилищно-коммунальных услуг населению, ведением лицевых счетов граждан, информационным обслуживанием и приемом платежей населения в пользу обслуживающих организаций. Поскольку. ОАО «РСК», являясь организацией по предоставлению услуг теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, то было принято решение о ликвидации расчетно-кассового отдела ОАО «РСК» и передаче функций вновь образованному ООО «Фурмановский РКЦ», выполняющему функции единого расчетно-кассового центра на территории г.Фурманов и Фурмановского района.  Оспариваемые сделки заключены на выгодных для ОАО «РСК» условиях на основании расчетов. произведенных самим ОАО «РСК», не являются для него убыточными и не повлекли для ОАО «РСК» и его акционера неблагоприятные последствия. На таких же условиях заключены аналогичные договоры на услуги ООО «Фурмановский РКЦ» с другими организациями. ОАО «РСК» получило неблагоприятные последствия не в связи с заключением оспариваемых договоров, а в связи с отказом от них, так как согласно расчетов истца, приложенного к дополнению к иску от 19.08.09, после прекращения договорных отношений ООО «Фурмановский РКЦ» ОАО «РСК» ежемесячно тратит на содержание собственного расчетно-кассового отдела значительно больше денежных средств, чем платило бы за услуги ООО «Фурмановский РКЦ», что подтверждает экономическую целесообразность заключения оспариваемых истцом договоров и неблагоприятные последствия отказа от них. Конкурсный управляющий ОАО «РСК» вместо проведения мероприятий по уменьшению расходов предприятия, своими решениями и действиями наоборот их необоснованно увеличивает.
 
    Представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, в судебном заседании, ссылаясь на доводы письменного отзыва от 10.09.09, указал, что оспариваемые сделки совершены без согласования с администрацией Фурмановского муниципального района и не одобрялись.  При рассмотрении вопроса о целесообразности выделения функций рассчетно-кассового обслуживания на самостоятельное юридическое лицо с единственным акционером не решался.В результате совершенных сделок денежные средства в значительном количестве, которые должны были поступать на расчетный счет ОАО «РСК» ежедневно, были переведены на иное юридическое лицо, а возможность распоряжения ими поставлена в зависимость от надлежащего исполнения им своих обязательств по договору.В связи с тем, что предприятие в настоящий момент находится в процедуре банкротства, отток денежных средств приводит к невозможности своевременного погашения текущих платежей.Из представленных ОАО «РСК» в материалы дела и по запросу Комитета расчетов следует, что выделение функций рассчетно-кассового обслуживания на самостоятельное юридическое лицо и заключение оспариваемых договоров причинило ОАО «РСК» убытки. Стоимость услуг, оказываемых ООО «Фурмановский РКЦ» значительно выше затрат истца на выполнение той же работы. Разница между стоимостью услуг ООО «Фурмановский РКЦ» и собственных затрат истца на содержание расчетно-кассового отдела за аналогичный объем работ существенна.В связи с тем, что ОАО «РСК» утратило возможность оперативно распоряжаться денежными средствами, поступившими от населения, и понесло убытки от заключения оспариваемых сделок, данные сделки нарушают интересы акционера.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
 
    Между ОАО «Ресурсо-снабжающая компания», в лице генерального директора Блохина Ю.А., и ООО «Фурмановский расчетно-кассовый центр», в лице директора Смирновой О.Б., заключены агентский договор № 8 от 01.08.2008, договор возмездного оказания услуг № 14 от 01.08.08, договор купли-продажи №154 от 01.12.08.
 
    На момент заключения оспариваемых договоров член Совета директоров ОАО «РСК» Рябов К.Б. являлся участником ООО «Фурмановский РКЦ», владеющим долей в уставном капитале в размере 51 %.
 
    Генеральный директор ОАО «РСК» Блохин Ю.А. стал участником ООО «Фурмановский РКЦ» с 19.12.08, то есть после заключения оспариваемых сделок, в связи с чем отсутствует его заинтересованность в оспариваемых сделках.
 
    В соответствие со ст. 81 ФЗ «Об акционерных обществах» сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров общества, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы.
 
    Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они владеют 20 и более процентами долей юридического лица, являющегося стороной в сделке.
 
    Согласно п.1 ст. 83 и п.1 ст. 84 ФЗ «ОБ акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных настоящим Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.
 
    Условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения. При этом исследуется, какие цели преследовали стороны при совершении сделки, отвечающей признакам сделки с заинтересованностью, было ли у них намерение таким образом ущемить интересы акционеров, повлекла ли эта сделка убытки для акционерного общества, не являлось ли ее совершение способом предотвращения еще больших убытков для акционерного общества, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы истца. При установлении арбитражным судом убыточности сделки для акционерного общества следует исходить из того, что права и законные интересы истца нарушены, если не будет доказано иное.
 
    Установлено, что Муниципальное унитарное предприятие города Фурманова и Фурмановского района «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» приватизировано 12.10.07 путем преобразование в ОАО «Ресурсо-снабжающая   компания»  с оставлением 100 % акций в собственности Фурмановского муниципального района в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Фурмановского муниципального района.
 
    03.07.08 генеральным директором ОАО «РСК» издан приказ № 152 о сокращении должностей расчетно-кассового отдела ОАО «РСК» и диспетчерско-аварийной службы в связи с их ликвидацией.
 
    07.07.08 в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление генерального директора ОАО «РСК» Блохина Ю.А. о признании предприятия банкротом.
 
    Определением суда от 17.07.08 по делу № А17-2565/2008 указанное заявление принято к производству и в отношении ОАО «РСК» введена процедура наблюдения, поскольку ОАО «РСК» не может удовлетворять требования кредиторов и исполнять обязательства перед бюджетом и внебюджетными фондами, кредиторская задолженность составляет 103 798 000 рублей.
 
    Определением суда от 31.07.08 временным управляющим ОАО «РСК» назначен Майданов А.М..
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.12.08 на основании анализа временного управляющего финансового состояния ОАО «РСК» и решения собрания кредиторов ОАО «РСК»  признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство, поскольку предприятие не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов и восстановить платежеспособность. Конкурсным управляющим назначен Майданов А.М..
 
    В связи с введением в отношении ОАО «РСК» процедуры наблюдения, на совещании 20.07.08 управляющих компаний, у которых были заключены договоры с ОАО «РСК» по начислению и приему жилищно-коммунальных платежей, оказываемых управляющими компаниями населению г. Фурманов и Фурмановского района,  было принято решение о создании ООО «Фурмановский расчетно-кассовый центр» для выполнения функций единого расчетно-кассового центра по обслуживанию жилищно-коммунальных организаций г. Фурманова и Фурмановского района и по начислению и приему жилищно-коммунальных платежей от населения.
 
    Учредителями ООО «Фурмановский РКЦ», зарегистрированного 28.07.08 выступили Рябов К.Б. и Шмуклер Л.В..
 
    В связи с сокращением должностей расчетно-кассового отдела ОАО «РСК» в августе 2008 года работники расчетно-кассового отдела ОАО «РСК» уволены и приняты на работу в ООО «Фурмановский РКЦ».
 
    В связи с отсутствием в ООО «Фурмановский РКЦ» специалистов бухгалтерской, экономической, юридической и кадровой служб между  ООО «Фурмановский РКЦ» и ОАО «РСК» заключен договор возмездного оказания услуг (аутсорсинга) № 1 от 01.08.08, по условиям которого ООО «Фурмановский РКЦ» поручает, а ОАО «РСК» принимает на себя обязательства выполнить переданные ему функции ООО «Фурмановский РКЦ», в том числе по осуществлению экономического анализа и планирования, ведению бухгалтерского и налогового учета ООО «Фурмановский РКЦ», а также по юридическому обслуживанию ООО «Фурмановский РКЦ», которое обязуется оплачивать оказанные услуги ежемесячно в сумме 83 948 руб. 74 коп..
 
    01.08.08 между ООО «Фурмановский РКЦ»  и ОАО «РСК» заключен  договор возмездного оказания услуг № 14, по условиям которого ООО «Фурмановский РКЦ» обязалось совершать от имени ОАО «РСК» все необходимые юридические и фактические действия по начислению жилищно-коммунальных услуг, оказываемых ОАО «РСК» населению г.Фурманов, оформлению и доставке счетов квитанций по адресам. указанным в них, по использованию имеющейся информации по учету и регистрации граждан по месту жительства и пребывания для начисления жилищно-коммунальных услуг, а также по требованию ОАО «РСК» предоставлять необходимую информацию о регистрации и расчетах с нанимателями и собственниками жилых помещений в письменном виде, а ОАО «РСК» обязалось оплачивать услуги в размере 2,6 % от суммы начисленных за месяц жилищно-коммунальных услуг населению г. Фурманов.
 
    01.08.08 между ООО «Фурмановский РКЦ» (агент)  и ОАО «РСК» (принципал) заключен агентский договор № 8 по условиям которого ООО «Фурмановский РКЦ» обязалось совершать от имени и за счет ОАО «РСК» все необходимые юридические и фактические действия по приему и перечислению платежей за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ОАО «РСК» жителям г.Фурманов, ОАО «РСК» обязалось уплачивать ООО «Фурмановский РКЦ» вознаграждение за оказываемые по указанному договору услуги в размере 1,5 % от суммы принятых платежей за жилищно-коммунальные услуги.
 
    По договору купли-продажи № 154 от 01.12.08 ОАО «РСК» продало ООО «Фурмановский РКЦ» бывшее в употреблении имущество, ранее использовавшееся в деятельности расчетно-кассового отдела ОАО «РСК» на сумму 207 490 руб. 61 коп..
 
    В соответствие со ст. 81 ФЗ «Об акционерных обществах» сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров общества, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они владеют 20 и более процентами долей юридического лица, являющегося стороной в сделке.
 
    Согласно п.1 ст. 83 и п.1 ст. 84 ФЗ «ОБ акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных настоящим Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.
 
    На момент заключения оспариваемых договоров Рябов К.Б. являлся  членом Совета директоров ОАО «РСК» и участником ООО «Фурмановский РКЦ», владеющим долей в уставном капитале в размере 51 %, в связи с чем оспариваемые сделки являются сделками с заинтересованностью, совершенными с нарушением требований, установленных ст. 83 ФЗ «Об акционерных обществах».
 
    Генеральный директор ОАО «РСК» Блохин Ю.А. стал участником ООО «Фурмановский РКЦ» с 19.12.08, то есть после заключения оспариваемых сделок, в связи с чем отсутствует его заинтересованность в оспариваемых сделках.
 
    Условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения. При этом исследуется, какие цели преследовали стороны при совершении сделки, отвечающей признакам сделки с заинтересованностью, было ли у них намерение таким образом ущемить интересы акционеров, повлекла ли эта сделка убытки для акционерного общества, не являлось ли ее совершение способом предотвращения еще больших убытков для акционерного общества, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы истца. При установлении арбитражным судом убыточности сделки для акционерного общества следует исходить из того, что права и законные интересы истца нарушены, если не будет доказано иное.
 
    Оспариваемые договоры заключены в период совершенствования системы сбора и обработки коммунальных платежей в г. Фурманов и Фурмановском районе и создания по инициативе поставщиков коммунальных услуг специализированного единого расчетно - кассового центра по начислению, приему и перечислению платежей за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые поставщиками коммунальных услуг населению г. Фурманова и Фурмановского района.
 
    При этом, оспариваемые договоры заключены в период введения в отношении ОАО «РСК» процедуры наблюдения и в преддверии признания ОАО «РСК» несостоятельным (банкротом) в связи с его не возможностью удовлетворять требования кредиторов и исполнять обязательства перед бюджетом и внебюджетными фондами на сумму 103 798 000 рублей и невозможностью восстановления платежеспособности ОАО «РСК», когда в связи с изданием генеральным директором ОАО «РСК» приказа № 152 от 03.07.08 о сокращении должностей расчетно-кассового отдела ОАО «РСК» у ОАО «РСК» не было соответствующего персонала и не велась работа по начислению жилищно-коммунальных услуг, оказываемых ОАО «РСК» населению г.Фурманов и Фурмановского района, по оформлению и доставке счетов квитанций по адресам, указанным в них, по ведению лицевых счетов граждан по видам услуг, по учету и регистрации граждан по месту жительства и пребывания для начисления жилищно-коммунальных услуг, по приему и перечислению платежей за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ОАО «РСК» жителям г.Фурманов. Оспариваемые договоры заключены в период
 
    Договоры от 01.08.08 возмездного оказания услуг № 14 и агентский договор № 8 подготовлены работниками ОАО «РСК» в рамках исполнения договора возмездного оказания услуг (аутсорсинга) № 1 от 01.08.08. Стороны оспариваемых договоров не преследовали цели причинения ОАО «РСК» убытков, поскольку вознаграждение ООО «Фурмановский РКЦ» по договору от 01.08.08 возмездного оказания услуг № 14 в размере 2,6 % от суммы начисленных за месяц жилищно-коммунальных услуг населению г. Фурманов и по агентскому договору № 8 в размере 1,5 % от суммы принятых платежей за жилищно-коммунальные услуги установлены самим ОАО «РСК», на основании экономически обоснованных расчетов начальника планово-экономического отдела  ОАО «РСК» Катаевой Н.В., составленных в рамках исполнения договора возмездного оказания услуг (аутсорсинга) № 1 от 01.08.08.
 
    При этом, условия оспариваемых договоров о размере вознаграждения ООО «Фурмановский РКЦ» аналогичны условиям агентских договоров и договоров возмездного оказания услуг от 01.08.08, заключенных ООО «Фурмановский РКЦ» с ООО «УК №1»,  ООО «УК №3», ООО «УК №4»,  ООО «УК №5», ООО «УК №1 д.Иванково», ТСЖ «Светлый путь», ТСЖ «Виктория», ООО «Микроклимат», от 19.09.08 с ООО «Электрообслуживание», от 24.10.08 с ООО «Городская управляющая компания», от 14.11.08 с МУП ЖКХ Дуляпинского сельского поселения, также предусматривающих вознаграждение в размере 1,5 % от суммы принятых платежей. за жилищно-коммунальные услуги и в размере 2,6 % от суммы начисленных за месяц жилищно-коммунальных услуг. В соответствие с договорами № 3 от 01.08.08 и № 2 от 11.01.09 на осуществление начисления и приема денежных средств за наем муниципальных жилых помещений, заключенными между ООО «Фурмановский РКЦ» и Администрацией Фурмановского городского поселения, стоимость услуг ООО «Фурмановский РКЦ» определена в размере 10% от суммы принятых платежей. С 01.06.09 стоимость услуг ООО «Фурмановский РКЦ» определена в размере 4 % от суммы принятых платежей, что сопоставимо с размерами платежей по оспариваемым договорам.
 
    При указанных обстоятельствах в их совокупности, у ООО «Фурмановский РКЦ» и ОАО «РСК», в лице генерального директора Блохина Ю.А., при заключении оспариваемых договоров не имелось намерения ущемить интересы единственного акционера ОАО «РСК» - Муниципального образования Фурмановский муниципальный район, и самого ОАО «РСК», в том числе путем установления существенно завышенного размера вознаграждения ООО «Фурмановский РКЦ» за оказываемые по оспариваемым договорам услуги.
 
    Доводы истца об убыточности оспариваемых сделок суд считает неосновательными. К расчетам истца о затратах ОАО «РСК» на содержание расчетно-кассового отдела за период с 01.01.08 по 01.08.08 в сумме 2 250 546 руб. 95 коп. в сопоставлении с размером вознаграждения ООО «Фурмановский РКЦ» за семь месяцев исполнения оспариваемых договоров (01.08.08 – 01.03.09) в сумме 3 106 783 руб., суд относиться критически.
 
    Поскольку  размер вознаграждения ООО «Фурмановский РКЦ» по оспариваемым договорам зависит от суммы начисленных за месяц жилищно-коммунальных услуг и суммы принятых платежей за жилищно-коммунальные услуги, то расчеты истца об убыточности сделок при сопоставлении периодов 01.01.08 - 01.08.08 и 01.08.08 - 01.03.09 не учитывают продолжительность отопительного сезона, в который суммы начисленных жилищно-коммунальных услуг значительно превышают суммы, начисляемые в летний сезон. Кроме того, расчет истца за период 01.01.08 - 01.08.08 не учитывает общехозяйственные расходы по содержанию аппарата управления (руководство, бухгалтерия, экономическая, юридическая, техническая, кадровая и др. службы) ОАО «РСК», приходящиеся на расчетно-кассовый отдел, а также суммы, уплаченные ОАО «РСК» по договору с АКБ «Инвестиционный торговый банк» № 106-06 от 10.11.06 (оплата услуг в размере 1 % от суммы принятых платежей).   
 
    Отсутствие неблагоприятных последствий и убыточности для ОАО «РСК» в результате заключения оспариваемых сделок, а также нарушения прав и законных интересов ОАО «РСК» и его акционера, подтверждаются и нижеследующими доводами.
 
    Согласно расчета платежей ОАО «РСК» в пользу ООО «Фурмановский РКЦ» за апрель-июль 2009 года (при условии исполнения договоров), приложенным истцом к дополнению к исковым заявлениям от 19.08.09, вознаграждение ООО «Фурмановский РКЦ» составило бы 1 061 510 руб. 73 коп.. Расходы ОАО «РСК» за указанный период самостоятельного осуществления ОАО «РСК» расчетно-кассовых функций по тому же объему выполненных работ составили 1 232 722 руб. 12 коп..
 
    Указанный расчет свидетельствует, что при отказе от всех договоров ОАО «РСК» от оспариваемых договоров у истца возникли неблагоприятные последствия, поскольку после отказа от исполнения оспариваемых договоров ОАО «РСК» ежемесячно тратит на содержание собственного расчетно-кассового отдела существенно больше денежных средств, чем платило бы за услуги ООО «Фурмановский РКЦ» (1232722,12 -1061510,73 = 171211,39).
 
    Расчет расходов расчетно-кассового отдела ОАО «РСК» и сумм к уплате ООО «Фурмановский РКЦ» за период с августа 2008 г. по июль 2009 г. не отражает действительные расходы ОАО «РСК», поскольку показатели за период август 2008 г. – март 2009 г. являются расчетными и не отражают действительных расходов ОАО «РСК» на содержание расчетно-кассового отдела. Сумма расходов за июля 2009 г. не соответствует сумме расходов за указанный период, определенной  ОАО «РСК» в расчете платежей ОАО «РСК» в пользу ООО «Фурмановский РКЦ» за апрель-июль 2009 года (при условии исполнения договоров),
 
    По договору купли-продажи № 154 от 01.12.08 ОАО «РСК» продало ООО «Фурмановский РКЦ» имущество, ранее использовавшееся в деятельности расчетно-кассового отдела ОАО «РСК», но на момент его продажи не используемое для обеспечения деятельности ОАО «РСК», поскольку расчетно-кассовый отдел ОАО «РСК» согласно приказ генерального директора ОАО «РСК» от 03.07.08 № 152 о сокращении должностей расчетно-кассового отдела ОАО «РСК» был ликвидирован и его работники уволены. В материалах дела отсутствуют доказательства заключения указанного договора на заведомо невыгодных для ОАО «РСК» условиях, в том числе по значительно заниженной цене или при наличии нуждаемости ОАО «РСК» в данном имуществе.
 
    Возобновление ОАО «РСК» через восемь месяцев после заключения и исполнения оспариваемых сделок самостоятельного проведения операций по расчетно-кассовому обслуживанию через вновь образованный отдел расчетно-кассового обслуживания и приобретение в связи с этим нового имущества для организации работы вновь образованного расчетно-кассового отдела не свидетельствует о наличии неблагоприятных последствий для ОАО «РСК» или его акционера в результате состоявшейся ранее продажи неиспользуемого для обеспечения деятельности ОАО «РСК» имущества.
 
    Исковые требования не подлежат удовлетворению и по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения подпункта 1 статьи 1103 Кодекса применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Кодекса), если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. С учетом изложенного при применении последствий исполненной обеими сторонами недействительной сделки, когда одна из сторон получила по сделке денежные средства, а другая - товары, работы или услуги, суду следует исходить из равного размера взаимных обязательств сторон. Нормы о неосновательном денежном обогащении (статья 1107 Кодекса) могут быть применены к отношениям сторон лишь при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне.
 
    Учитывая условия договоров от 01.08.08 № 8 и № 14, расчет платежей ОАО «РСК» в пользу ООО «Фурмановский РКЦ» за апрель-июль 2009 года (при условии исполнения договоров), а также условия аналогичных договоров, заключенных ООО «Фурмановский РКЦ» с поставщиками жилищно-коммунальных услуг населению (ООО «УК №1»,  ООО «УК №3», ООО «УК №4»,  ООО «УК №5», ООО «УК №1 д.Иванково», ТСЖ «Светлый путь», ТСЖ «Виктория», ООО «Микроклимат», ООО «Электрообслуживание», ООО «Городская управляющая компания», МУП ЖКХ Дуляпинского сельского поселения, Администрацией Фурмановского городского поселения), суд не усматривает, что полученные ООО «Фурмановский РКЦ» денежные сумма явно превышают стоимость оказанных им услуг ОАО «РСК», что соответственно являлось бы основанием для применения к спорным правоотношениям норм о неосновательном обогащении, в связи с чем данные денежные средства не подлежат возврату ответчиком как неосновательно полученные.
 
    В качестве применения последствий недействительности договоров от 01.08.08 № 8 и № 14 стороны должны вернуть друг другу по 2 284 843 руб. 36 коп. исходя из равного размера взаимных обязательств. Однако, учитывая, что целью применения последствий недействительности сделки является возвращение сторон в первоначальное положение до момента ее совершения, а в настоящем случае стороны должны вернуть друг другу равные суммы, изменений в их положении не произойдет.
 
    В связи с отказом в удовлетворении иска в соответствие со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    В удовлетворении исков открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Фурмановский расчетно-кассовый центр» о признании недействительными агентского договора № 8 от 01.08.2008, договора возмездного оказания услуг №14 от 01.08.08,  договора купли-продажи №154 от 01.12.08 и применении последствий их недействительности отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                                              А.Н.Бадин