Определение от 01 апреля 2010 года №А17-1498/2010

    2
 
А17-1498/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                            Дело № А17-1498/2010
 
    1 апреля 2010 года        
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В., ознакомившись с исковым заявлением
 
    Открытого акционерного общества «Страховая компания «Согаз –Мед»
 
    к МИФНС РФ № 3 по Ивановской области
 
    Третье лицо: ИФНС по г. Иваново
 
    о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц,
 
 
    установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
 
 
    В нарушение статьи 125 АПК РФв заявлении не конкретизирован предмет заявленных требований. Требования, указанные в заявлении не соответствуют статьям 27, 29 АПК РФ. Так как заявление ОАО «Страховая компания «Согаз –Мед» о взыскании денежных средств с МИФНС № 3 по Ивановской области носит административно-правовой характер, то в данном случае должны применяться нормы статьи 29 АПК РФ. Данная статья содержит перечень экономических споров, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений, которые рассматривают арбитражные суды. Взыскание с МИФНС № 3 по Ивановской области денежной суммы не относится к данной категории споров. В данном случае предприятию необходимо обжаловать ненормативный акт МИФНС № 3 по Ивановской области, а именно решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) либо обжаловать действия инспекции по вынесению данного акта.
 
 
    В нарушении статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены:
 
 доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (подлинный экземпляр);  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (подлинный экземпляр).
 
    Руководствуясь статьей 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ОАО «Страховая компания «Согаз –Мед» б/н, б/д оставить без движения.
 
2.  Предложить заявителю в срок до 23 апреля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, т.е. в исковом заявлении сформулировать требования в соответствии со ст.ст.  27, 29 АПК РФ, представить суду подлинные экземпляры доверенности и государственной пошлины. . Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                М.В. Кочешкова