Дата принятия: 11 июня 2010г.
Номер документа: А17-1497/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-1497/2010
11 июня 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 8 июня 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Большакова Олега Витальевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Техпром»
о взыскании 47234 рублей,
при участии в заседании представителей сторон:
от истца – Дмитриев В.В. по доверенности от 02.10.2009,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Техпром» (далее по тексту – ООО «Волга-Техпром», ответчик) 4723 рублей задолженности за оказанные информационные услуги по договору об оказании информационных услуг от 01.08.2008 № 529/Б обратился индивидуальный предприниматель Большаков Олег Витальевич (далее – предприниматель Большаков О.В., истец). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате информационных услуг, оказанных истцом в период с января 2009 года по февраль 2010 года на основании заключенного сторонами договора. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ.
Судебное разбирательство по делу назначено судом на 08.06.2010.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Из материалов дела установлено, что 1 августа 2008 года предприниматель Большаков О.В. (исполнитель) и ООО «Волга-Техпром» (заказчик) заключили договор об оказании информационных услуг № 529/Б, по условиям которого исполнитель обязался предоставлять заказчику за плату информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации.
Стоимость услуг согласно разделу 4 договора и приложению. № 2 к договору «Порядок расчета стоимости информационных услуг» рассчитывается исходя из структуры заказа. Оплата предоставляемых услуг производится авансовыми платежами, а в случае не оплаты услуг авансом, заказчик обязан оплатить указанную в акте сдачи-приемки сумму или часть неоплаченной авансом суммы, в течение 5 рабочих дней со дня подписания акта.
Истец свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается ежемесячными актами выполненных работ, подписанными сторонами. В актах указан перечень оказанных услуг, а также их стоимость. За период с января 2009 года о февраль 2010 года истцом ответчику оказано информационных услуг на сумму 47234 рубля.
Ответчик своих обязательств по оплате оказанных услуг не выполнил, Задолженность ответчика за оказанные информационные услуги составляет 47234 рубля. Для принудительного взыскания с ответчика указанной суммы, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, проверив расчет суммы иска и заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ. Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Материалами дела подтверждается, что истец оказывал ООО «Волга-Техпром» в период с августа 2008 года по февраль 2010 года информационные услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из документов, предоставленных истцом в дело, усматривается, что за ответчиком имеется 47234 рублей задолженности за оказанные услуги.Ответчик акты с верки расчетов и акты выполненных работ с истцом подписал без возражений.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, то истребуемая истцом задолженность в размере 47234 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В связи с обоснованностью исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 067-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Техпром» в пользу индивидуального предпринимателя Большакова Олега Витальевича 47234 рубля задолженности за оказанные услуги и 2000 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
Судья Н.П. Басова
