Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А17-1493/2010
2
А17-1493/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иваново
12 мая 2010 года Дело № А17-1493/2010
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Иваново к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп - Строй» о взыскании задолженности по договору аренды от 12.08.05 № 2447 в размере 207 207 руб. 81 коп. и пени в размере 29 941 руб. 53 коп, при участии: от истца – Смирнова А.А. по дов. от 06.10.09, от ответчика - Исмайлова П.Ю. по дов. от 22.04.10
установил:
Администрация города Иваново (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп - Строй» (далее – ответчик, ООО «Олимп - Строй») о взыскании задолженности в размере 207 207 руб. 81 коп. и пени в размере 29 941 руб. 53 коп. по договору аренды от 12.08.05 № 2447 земельного участка из земель поселений с кадастровым номером 37:24:01 02 76:0091, находящийся по адресу: Ивановская область, г. Иваново, ул. Лежневская.
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований, указал, что отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска известны и понятны. Так же пояснил, что оплата ответчиком суммы задолженности произведена после подачи соответствующего иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Истец от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобожден, государственная пошлина при подаче иска в суд не уплачена в порядке ст. 333.37 НК РФ
Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству., с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 842 руб.63 коп.
Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 151,184, 185 АПК РФ, 333.37 НК РФ суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Администрации города Иваново к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп - Строй» о взыскании задолженности по договору аренды от 12.08.05 № 2447 в размере 207 207 рублей 81 копейку и пени в размере 29 941 рублей 53 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп - Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 742 рубля 99 копеек.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления определения суда в полном объеме.
Судья А.Н.Бадин
