Определение от 25 июня 2010 года №А17-1492/2010

    3
 
А17-1492/2010
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
и привлечении третьих лиц   
 
 
    г. Иваново                                                                                 Дело № А17-1492/2010
 
    25 июня 2010 г.
 
 
    Судья Демидовская Екатерина Игоревна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Шуйский сельскохозяйственный колледж»
 
    к индивидуальному предпринимателю Жуковой Татьяне Игоревне
 
    о взыскании 198060 руб. 04 коп. задолженности по арендной плате,
 
    при участии:
 
    от истца: Власов А.Г. –директор (приказ от 19.09.2003),
 
    от ответчика: Сальников В.В. по доверенности от 01.06.2010,
 
óñòàíîâèë:
 
    Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Шуйский сельскохозяйственный колледж» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Жуковой Т.И. о взыскании 198060 руб. 04 коп.  задолженности по арендной плате по договорам аренды от 11.04.2007 №206/07, от 01.01.2008.
 
    Определением суда от 04.05.2010 назначено предварительное судебное заседание на 01.06.2010. Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось для представления дополнительных документов и пояснений.
 
    В предварительном судебном заседании истец пояснил, что исковые требования остаются прежними согласно первоначально заявленному иску.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что Жукова Т.И. договор аренды не подписывала, помещение в аренду не принимала. Договор аренды от 01.01.2008 подписан ее сыном индивидуальным предпринимателем Жуковым О.И. Доверенность Жукову О.И. она выдала после подписания договора аренды. Кроме того, доверенность Жукова О.И. от 03.03.2008 Жуковой Т.И. отозвана.
 
    Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Жукова Олега Игоревича.
 
    Истец пояснил, что Жукова Т.И. одобряла действия сына Жукова О.И. по заключению договоров аренды, поскольку выдала ему доверенность. Собственник помещения - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области дал согласие  на заключение договора аренды только после представления истцом доверенности.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, для полного и всестороннего рассмотрения дела, суд, с учетом мнения сторон, полагает правильным привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Жукова Олега Игоревича (г. Иваново, ул. Танкиста Александрова, д.7, кв. 97);  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (г. Иваново, ул. Арсения, д. 24), (г. Иваново, ул. Кузнецова, д. 97), поскольку принятым по делу судебным актом могут быть затронуты их права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт
 
    Стороны полагают, что других документов ими представлено не будет и содействия суда в истребовании иных доказательств не требуется.
 
    Стороны полагают дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    С учетом мнения представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 04 августа 2010 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В., тел. 29-02-98, факс 42-96-65).
 
    2. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    индивидуального предпринимателя Жукова Олега Игоревича (г. Иваново, ул. Танкиста Александрова, д.7, кв. 97);  
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (г. Иваново, ул. Арсения, д. 24).
 
    . Истцу незамедлительно направить третьим лицам копию искового заявления, доказательства вручения представить в суд.
 
    . Ответчику незамедлительно направить третьим лицам отзыв на исковое заявление, доказательства вручения представить в суд.
 
    . Третьим лицам представить письменные пояснения по существу заявленного иска; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску представить в суд до 30 июля 2010 года.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ñóä îáðàùàåò âíèìàíèå ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на доске объявлений в холле арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                               Е.И. Демидовская