Определение от 24 июня 2010 года №А17-1463/2009

    3
 
А17-1463/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
             153022 ã. Èâàíîâî óë. Á. Õìåëüíèöêîãî, 59 Á
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    24 июня  2010 года                                                                   Дело № А17- 1463/2009
 
                                   10Б  
 
    резолютивная часть определения  объявлена 22 июня  2010 года.
 
    полный текст определения изготовлен 24 июня  2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., протокол судебного заседания вел секретарь Наливина Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании требование Сучкова  Владимира Анатольевича  к Обществу с ограниченной ответственностью «Военстройгарант» (ООО «Военстройгарант» ОГРН 1033700051131 ИНН/КПП 370201001/3702034334 место нахождения должника 153015 Россия г. Иваново Ивановской области ул. Некрасова, д.63.) о включении суммы 233 900 руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  - Сучкова В.А. (паспорт)
У С Т А Н О В И Л:
 
    07 мая 2010 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Военстройгарант» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 233 900 руб. в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился Сучков Владимир Анатольевич.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование к должнику в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в арбитражный суд Ивановской области не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил.
 
    От конкурсного управляющего получена телеграмма, согласно которой он ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Каких либо возражений на заявление кредитора в материалы дела не поступило.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование Сучкова В.А.   является обоснованным исходя из следующего:
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    Решением  Арбитражного суда Ивановской области от 28.10.2009 г. (резолютивная часть оглашена 26.10.2009г.)  ООО «Военстройгарант» признано банкротом и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Латыпов Р.У.
 
    Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.11.2009 года. №213
 
    Сучков В.А.  в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов суммы 233 900  руб.  
 
    Материалами дела подтверждается, что заочным решением Фрунзенского районного суда города Иваново по делу №2-2825 от 26 ноября 2009 года с ООО «Военстройгарант» в пользу Сучкова Владимира Анатольевича  взыскана сумма долга 230 000 рублей,  3900  рублей  государственной пошлины, всего 233 900 руб.
 
    В добровольном порядке задолженность не погашена, взыскателю выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов для исполнения. Возбуждено исполнительное производство.
 
    .Поскольку, в силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь и размер задолженности в сумме 233 900 руб. подтверждается представленными в дело документами,  Арбитражный суд Ивановской области считает требование заявителя обоснованным.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Учитывая, что требование предъявлено кредитором по истечении предусмотренного законом срока, в соответствии с пунктом  4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование Сучкова Владимира Анатольевича  в сумме 233 900 руб. подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование Сучкова В.А.  Требование Сучкова В.А.  в сумме 233 900  руб. подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Судья                                                                                               Г. П. Пластова