Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А17-1456/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17–1456/2009
9 июня 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 3 июня 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 9 июня 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Надежды Павловны Басовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Владимировой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Алкотрейд»
к обществу с ограниченной ответственностью «Икар»
о взыскании 11646 рублей 19 копеек,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Купреева Н.Е. по доверенности от 15.07.2008,
от ответчика – директор Карташева И.Б., главный бухгалтер Молчанова Л.В. по доверенности от 02.06.2009,
установил:
В арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Икар» (далее – ООО «Икар», ответчик) 11646 рублей 19 копеек, составляющих 10908 рублей 43 копейки задолженности за товар, полученный по договору поставки продукции от 15.09.2006 № 937 и 737 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.08.2008 по 23.03.2009, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» (далее – ООО «Алкотрейд», истец). Иск мотивирован тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате поставленного товара (алкогольной продукции). На сумму задолженности истец начислил ответчику проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 737 рублей 76 копеек. В качестве правового основания иска истец указал статьи 182, 309, 393, 395, 516 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании, состоявшемся 3 июня 2009 года, истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил отказ от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика 9000 рублей основного долга и 737 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку указанные суммы были погашены ответчиком еще до подачи иска в арбитражный суд и предъявлены ответчику ошибочно. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика 1098 рублей 43 копеек задолженности за поставленный товар.
Ответчик наличие задолженности за полученную алкогольную продукцию в размере 1098 рублей 43 копеек признал, что отражено в протоколе судебного заседания.
При рассмотрении дела установлено, что 15 сентября 2006 года между ООО «Алкотрейд» (поставщик) и ООО «Икар» (покупатель) был заключен договор поставки № 937. В соответствии с условиями договора Поставщик обязался продать, а покупатель приобрести товар (алкогольную продукцию) в ассортименте и количестве, установленных в заявках покупателя, согласованных с поставщиком, которые являются неотъемлемой частью договора поставки.
Оплата товара в соответствии с разделом 5 договора осуществляется как в наличной, так и в безналичной форме в течение 10 банковских дней с момента приемки соответствующей партии товара.
Выполняя условия заключенного договора, истец в течении 2007-2008 годов поставлял истцу алкогольную продукцию. В накладных на поставку товара указаны наименование, количество и цена товара. На накладных имеется роспись ответчика в получении товара, скрепленная печатью организации. Претензии по количеству и качеству товара от ответчика не поступало.
Товар ответчиком оплачен частичность. Задолженность ответчика по оплате товара составляет 1098 рублей 43 копейки. Для принудительного взыскания с ответчика задолженности за поставленный товар и пеней истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования ООО «Алкотрейд» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик признает что за ним имеется задолженность по оплате поставленной алкогольной продукции в размере 1098 рублей 43 копеек.
В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает признание исковых требований ответчиком.
В связи с обоснованностью иска в части взыскания 1098 рублей 43 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 рублей 16 копеек подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с отказом истца от части требований и прекращением судом производства по делу о взыскании 9737 рублей 76 копеек оплаченная истцом госпошлина в размере 452 рублей 84 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Производство по делу о взыскании 9737 рублей 76 копеек прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Икар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» 1098 рублей 43 копейки задолженности за товар, 1167 рублей 10 копеек неустойки за просрочку платежей и 47 рублей 16 копеек расходов по оплате госпошлины.
ООО «Алкотрейд» возвратить из федерального бюджета 452 рубля 84 копейки госпошлины, оплаченной платежным поручением от 23.03.2009 № 172.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова
