Определение от 23 апреля 2010 года №А17-1450/2010

Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1450/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о наложении штрафа
 
    г. Иваново                                                                                         Дело№ А17-1450/2010 
 
 
    23 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова Валерия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земцовой Светланой Анатольевной, рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении штрафа на судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области по исполнению особых исполнительных производств Сорокину Ю.О. вследствие его неявки в судебное заседание,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области по исполнению особых исполнительных производств(далее– судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления взыскании исполнительского сбора от 17.03.2010г. о, обратилось ЗАО«Верхне-Волжская ИСК».
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 31.03.2010г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. В предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о дате времени и месте, судебный пристав-исполнитель и взыскатель.
 
    Определением от 12.04.2010г. дело назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции. Данным определением на основании части 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом явка в судебное заседание судебного пристава-исполнителя признана обязательной.
 
    В судебное заседание, назначенное на 22.04.2010г., судебный пристав-исполнитель, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте, не явился, что в силу части 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для рассмотрения вопроса о наложении штрафа на неявившееся должностное лицо в порядке, установленном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Судебный пристав-исполнитель возражал против привлечения его к названной ответственности, пояснив, что в указанный день по всей стране проходил прием судебных приставов-исполнителей и конкретно во время проведения судебного заседания у Сорокиной Ю.О. на приеме находились посетители из г.Шуи.
 
    Представитель Управления возражал против наложения штрафа на судебного пристава-исполнителя, просил ограничиться объявлением устного замечания. 
 
    При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения судебного пристава-исполнителя, к ответственности, установленной частью 3 статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ в силу следующего.
 
    Согласно части 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может признать явку в судебное заседание должностного лица, чьи действия оспариваются обязательной. Неявка указанного лица является основанием для наложения штрафа порядке, установленном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ размер штрафа, налагаемого на должностное лицо, не может превышать 5 000 рублей.  
 
    При определении размера штрафа судом учитывается два обстоятельства: отсутствие каких-либо мер, предпринятых судебным приставом-исполнителем для уведомления суда о причинах невозможности явки в судебное заседание и привлечение лица впервые к названной ответственности.
 
    В силу частей 6,7 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов взыскиваются из их личных средств в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 119, 120, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области по исполнению особых исполнительных производств Сорокину Ю.О. к ответственности, установленной частью 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    2. Наложить на судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Сорокину Юлию Олеговну(26.02.1988 года рождения) штраф за неявку в судебное заседание в размере 1 000 рублей.
 
    3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                  В.Д.Герасимов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать