Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А17-1437/2009
2
А17-1437/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г.Иваново 9 июня 2010 года
Дело № А17-1437/2009
Судья Арбитражного суда Ивановской области Рябцева Н.А., ознакомившись с заявлением Коломыцкой Н.Л. о привлечении к ответственности и отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Станколит»
У С Т А Н О В И Л:
Коломыцкая Н.Л. в рамках дела о банкротстве ООО «Станколит» обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением от 04.06.2010г., в котором просит привлечь к ответственности и отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Максюту А.Н.
Коломыцкая Н.Л. является кредитором должника по текущим обязательствам по заработной плате, что установлено судом в рамках рассмотрения жалобы Коломыцкой Н.Л. на действия конкурсного управляющего, связанные с очередностью выплаты текущей заработной платы, по результатам которого вынесено определение от 28.04.2010г.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 126 АПК РФ к заявлению, направляемому в суд должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению Коломыцкой Н.Л. доказательств направления его в адрес конкурсного управляющего должника не приложено.
Согласно пункту 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
По указанным выше основаниям заявление Коломыцкой Н.Л. подлежит оставлению без движения.
(Кроме того, суд доводит до сведения заявителя, что по смыслу пункта 3 статьи 134 Закона о банкротстве, а также разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по текущим требованиям вправе в рамках дела о банкротстве обжаловать только действия конкурсного управляющего, связанные с очередностью погашения текущих требований.
В соответствии со статьями 125, 126 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и к заявлению приложены подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Заявителю в своем заявлении необходимо указать какие именно действия (бездействие) конкурсного управляющего привели к нарушении ее прав как текущего кредитора по заработной плате и представить соответствующие доказательства, а именно доказательства того, что конкурсный управляющий ООО «Станколит» производил распределение полученных от реализации конкурсной массы должника денежных средств с нарушением очередности погашения текущих требований, установленной Законом о банкротстве.)
Руководствуясь статьей. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125,126, 128, 184-186, 223 АПК РФ арбитражный суд
Î Ï Ð Å Ä Å Ë È Ë:
Заявление Коломыцкой Нелли Львовны от 04.06.2010г. оставить без движения.
Заявителю в срок до 26.06.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Судья Н.А.Рябцева
