Определение от 03 февраля 2010 года №А17-1437/2009

Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А17-1437/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1437/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17- 1437/2009
 
    03 февраля 2010 года
 
    
 
               Резолютивная часть определения объявлена 02 февраля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Рябцева Н.А.,  при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации Учебно – курсовой центр «Оператор» (далее АНО УКЦ «Оператор») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Станколит» (далее - ООО «Станколит») (ИНН 3702043233, ОГРН 1033700106780, юридический адрес: 153032, г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 1) задолженности в сумме 19 550 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ООО «Станколит» – Батюченко В.М. (доверенность от 18.01.2010г.)
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Станколит» (должник), с заявлением о включении задолженности в сумме 19 550 руб. в реестр требований кредиторов обратилось АНО УКЦ «Оператор».
 
    Заявитель надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего долг признал, представил отзыв.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 31 марта 2009 года  принято к производству заявление ФНС России о признании ООО «Станколит» банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Станколит». Определение суда от 10.06.2009г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 14.12.2009г. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Максюта А.Н.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.01.2010г. № 27530.
 
    Определением суда от 09.10.2009г. принято к производству заявление АНО УКЦ «Оператор» и в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве заявление рассмотрено арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    По смыслу статей 4, 100 Закона о банкротстве в период конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат платежи, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяется на дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    К включению в реестр требований кредиторов предъявлена задолженность за оказание образовательных услуг по договорам № 1034/305 от 15.04.2009г. и № 938/313 от 22.04.2009г.
 
    15 апреля 2009 года и 22 апреля 2009 года между АНО УКЦ «Оператор» (Исполнитель) и ООО «Станколит» (Заказчик) были заключены договора на оказание образовательных услуг в области подготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов №1034/305, № 938/313 согласно которым Исполнитель обязался оказать услуги по обучению, а Заказчик оплатить оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренном Договорами.
 
    Оказание услуг подтверждается актами об оказании услуг № 1034/305 от 17.04.2009г. на сумму 2 000,0 руб. и № 938/313 от 30.04.2009г. на сумму 17 550 руб. На оплату оказанных услуг были выставлены счета № 1034 от 15.04.2009г. и № 938 от 22.04.2009г.
 
    Согласно акта сверки по состоянию на 30.06.2009г. общая сумма задолженности ООО «Станколит» перед АНО УКЦ «Оператор» составляет 19 550,00 руб. Долг до настоящего времени не погашен. Сумма задолженности подтверждена представителем конкурсного управляющего.
 
    В силу статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
 
    Задолженность за услуги, оказанные по договорам № 1034/305 от 15.04.2009г. и № 938/313 от 22.04.2009г. в период за апрель 2009 года в сумме 19 550 руб. возникла после принятия судом заявления о признании должника банкротом. По правилам статьи 5 Закона о банкротстве задолженность следует отнести к текущим платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Производство по делу подлежит прекращению применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по требованию прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать