Определение от 01 апреля 2010 года №А17-1437/2009

    6
 
А17-1437/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-1437/2009
 
    1 апреля 2010 года
 
 
              Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 1 апреля 2010года.
 
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Станколит» (далее – ООО «Станколит» (ИНН 3702043233, ОГРН 1033700106780, юридический адрес: 153032, г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 1)  
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме  1 992 279,36 руб.,
 
    при участии:
 
    - от ФНС России – Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610),
 
    - от должника – Батюченко В.М. (доверенность от 18.01.2010г.),
 
установил:
 
              В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Станколит» (должник) обратилась ФНС России с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, выявленной по результатам  выездной налоговой проверки, в сумме:
 
    - по налогу на доходы физических лиц:
 
    пени  – 290 660,5 руб.,
 
    штраф -  307 800 руб. ;
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет:
 
    налог – 1 139 025 руб.;
 
    пени – 62 615,02 руб.,
 
    штраф – 55 752,2 руб.
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в  фонд социального страхования:
 
    налог – 40 240 руб.;
 
    пени – 702,49 руб.,
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    налог – 15 536 руб.
 
    пени – 3281,22 руб.,
 
    штраф –3107,2 руб.
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    налог – 27518 руб.
 
    пени – 6121,36 руб.,
 
    штраф –5503,6 руб.;
 
    - по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения:
 
    налог –2086 руб.
 
    пени – 2,83 руб.,
 
    штраф –101,2 руб;
 
    - по налогу на добавленную стоимость:
 
    налог – 23039 руб.
 
    пени – 7169,74 руб.,
 
    штраф –2018 руб;
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.
 
    Должник возражений по сумме требований не представил, полагает, что включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России о включении в реестр является частично обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 31 марта 2009 года  принято к производству заявление ФНС России о признании ООО «Станколит» банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Станколит». Определение суда от 10.06.2009г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 14.12.2009г. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Максюта А.Н.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.01.2010г. № 27530.
 
    21.12.2009г. в срок до закрытия реестра требований кредиторов  ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Станколит».
 
    По смыслу статей 4, 100 Закона о банкротстве в период конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат платежи, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяется на дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее 0 Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
 
    Как видно, к включению в реестр предъявлена задолженность по обязательным платежам, выявленная в результате выездной налоговой проверки.
 
    По итогам проверки руководителем налогового органа (инспекции ФНС России по городу Иваново) вынесено решение № 17-31 от 02.10.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым должнику доначислены обязательные платежи за период 2006-2008г.г., пени на выявленную задолженность в связи с ее несвоевременной уплатой, должник привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа. На уплату выявленной недоимки, пеней и штрафов в адрес должника направлено требование № 9045 от 27.10.2009г., которым должнику в срок до 16.11.2009г. предложено уплатить:
 
    - по налогу на доходы физических лиц:
 
    пени  – 290 660,5 руб.,
 
    штраф -  307 800 руб. ;
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет:
 
    налог – 1 139 025 руб.;
 
    пени – 62 615,02 руб.,
 
    штраф – 55 752,2 руб.
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в  фонд социального страхования:
 
    налог – 40 240 руб.;
 
    пени – 702,49 руб.,
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    налог – 15 536 руб.
 
    пени – 3281,22 руб.,
 
    штраф –3107,2 руб.
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    налог – 27518 руб.
 
    пени – 6121,36 руб.,
 
    штраф –5503,6 руб.;
 
    - по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения:
 
    налог –2086 руб.
 
    пени – 2,83 руб.,
 
    штраф –101,2 руб;
 
    - по налогу на добавленную стоимость:
 
    налог – 23039 руб.
 
    пени – 7169,74 руб.,
 
    штраф –2018 руб;
 
    Решение о привлечении в ответственности должником не оспорено. Возражений по сумме долга не представлено.
 
    Задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом. Срок ее судебного взыскания на дату предъявления требования о включении в реестр не истек.
 
    При исследовании вопроса об обоснованности требования по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет судом установлено:
 
    Как следует из текста решения № 17-31 от 02.10.2009г. часть недоимки по ЕСН в федеральный бюджет в сумме 195 190 рублей возникла в связи в связи с применением предприятием в 4-м квартале 2008 года налогового вычета в соответствии с пунктом 3  статьи 243 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно указанной нормы сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
 
    В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
 
    Таким образом, право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика при уплате за соответствующий период взносов на обязательное пенсионное страхование, в сумме уплаченных взносов. Если сумма примененного налогового вычета по единому социальному налогу превышает сумму фактически уплаченных страховых взносов за тот же период, то возникшая разница признается недоимкой по единому социальному налогу.
 
    Проверкой выявлена неуплата предприятием взносов в Пенсионный фонд за  4 квартал 2008 года в сумме 195 190 рублей, в связи с чем предприятию доначислен ЕСН в федеральный бюджет в указанной сумме.
 
    Судом также установлено, что определением суда от 09.02.2010г. признана обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд за 4-ый квартал 2008 года в сумме  по данным органа Пенсионного фонда 195 190 рублей (выявлена по результатам проверки, проведенной органом Пенсионного фонда). Принимая во внимание данное обстоятельство,  а также то, что  в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.15 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.  не являющиеся текущими требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы,  доначисленная по решению руководителя налогового органа № 17-31 от 02.10.2009г. сумма единого социального налога за  4-ый квартал 2008 года  применительно к обстоятельствам данного дела не может быть взыскана ранее названных платежей, суд не находит правовых оснований для  включения в реестр требований кредиторов задолженности по ЕСН в ФБ за 4-ый квартал 2008г. в сумме 195 190 рублей.
 
        С учетом сказанного суд приходит к выводу об обоснованности требований ФНС России в сумме 1 797 089,36 руб., в том числе:
 
    - по налогу на доходы физических лиц:
 
    пени  – 290 660,5 руб.,
 
    штраф -  307 800 руб. ;
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет:
 
    налог – 943 835 руб.;
 
    пени – 62 615,02 руб.,
 
    штраф – 55 752,2 руб.
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в  фонд социального страхования:
 
    налог – 40 240 руб.;
 
    пени – 702,49 руб.,
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    налог – 15 536 руб.
 
    пени – 3281,22 руб.,
 
    штраф –3107,2 руб.
 
    - по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    налог – 27518 руб.
 
    пени – 6121,36 руб.,
 
    штраф –5503,6 руб.;
 
    - по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения:
 
    налог –2086 руб.
 
    пени – 2,83 руб.,
 
    штраф –101,2 руб;
 
    - по налогу на добавленную стоимость:
 
    налог – 23039 руб.
 
    пени – 7169,74 руб.,
 
    штраф –2018 руб;
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве указанные требования относятся к требованиям третьей очереди.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Признать обоснованными требования ФНС России к ООО «Станколит» по обязательным платежам в сумме 1 797 089,36 руб., в том числе: 1 052 254 руб. – налоги (основной долг), 370 553,16 руб. – пени,  374 282,2 руб. – штрафы.
 
    2. Конкурсному управляющему ООО «Станколит» включить признанные обоснованными требования ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    3. В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.А.Рябцева