Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А17-1433/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново
07 мая 2009 года Дело №А17-1433/2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановского городского комитета по управлению имуществом к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмедсервис» о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа по договору аренды от 15.07.1999 № 21о (№183) в сумме 20 042 руб. 43 коп., при участии: от истца – Колегова Е.В. по дов. от 12.01.09, от ответчика – Становкова Н.А. по дов. от 20.01.09
установил:
Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском к ООО «Ивмедсервис» о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа по договору аренды от 15.07.1999 № 21о (№183) в сумме 22 042 руб. 43 коп.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 17 907 руб. 48 коп., проценты в сумме 2 134 руб. 95 коп., всего в сумме 20 042 руб. 43 коп. Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В ходе предварительного судебного заседания стороны пояснили, что ими представлены все доказательства, на которые намерены ссылаться в обоснование своих доводов, и считают дело готовым к судебному разбирательству. В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Выслушав лиц. участвующих в деле, исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. В соответствие со ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ в связи с уменьшением истцом размере исковых требований ему подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивмедсервис» в пользу Ивановского городского комитета по управлению имуществом задолженность по арендной плате по договору от 15.07.1999 № 21 (183) в размере 17 907 рублей 48 копеек, пени за просрочку платежа в размере 2 134 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 801 рубль 70 копеек, всего в сумме 20 844 рубля 13 копеек.
Возвратить Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 1566 от 18.12.08 в сумме 846 рулей 73 копеек.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
Судья А.Н.Бадин
