Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А17-1432/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново
13 мая 2009 года Дело №А17-1432/2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановского городского комитета по управлению имуществом к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмедсервис» о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа по договору аренды от 15.07.1999 № 21) в сумме 9 144 руб. 44 коп., при участии: от истца – Колегова Е.В. по дов. от 12.01.09, от ответчика – Становкова Н.А. по дов. от 20.01.09
установил:
Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском к ООО «Ивмедсервис» о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа по договору аренды от 15.07.1999 № 21) в сумме в сумме 20 144 руб. 44 коп.
В ходе рассмотрения дела истцом уменьшен размер исковых требований до 9 144 руб. 44 коп, в связи с частичной оплатой суммы исковых требований ответчиком после подачи искового заявления, а так же в результате ошибки допущенной истцом при расчете суммы задолженности, а именно, Комитетом при расчете суммы иска не учтен платеж на сумму 2 000 руб. в счет арендных платежей (платежное поручение от 22.07.08), произведенный до подачи настоящего искового заявления в суд и данная сумма включена в размер задолженности. Уменьшение суммы исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В ходе судебного заседания истец иск поддержал с учетом уменьшения размера исковых требований.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца признаёт в полном объеме, указав, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 725 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае её уплаты в большем размере. При подаче иска, истцом государственная пошлина уплачена в размере 2 238 руб. 83 коп.. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 513 руб. 05 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивмедсервис» в пользу Ивановского городского комитета по управлению имуществом задолженность по арендной плате в размере 7 757 руб. 31 коп. и пени за просрочку платежа в размере 1 387 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 725 руб. 70 коп., всего в сумме 9 870 руб. 22 коп.
Возвратить Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 513 рублей 05 копеек, оплаченную по платежному поручению № 1577 от 22.12.08.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
Судья А.Н.Бадин
