Определение от 14 января 2010 года №А17-143/2010

    2
 
А17-143/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    14 января 2010 года                                                                         Дело № А17-143/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Надежда Павловна Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Юрьевецкие электрические сети»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания»
 
    о признании  договоров займа недействительными сделками,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В  исковом заявлении  не  указаны:
 
    - требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (пункт 4 части 2статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Истец  не  обосновал заявленные  исковые требования  ссылками  на  нормы  материального права.
 
    Кисковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт2 статьи126 Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается  государственная  пошлина  в размере  2000 рублей. В исковом  заявлении  содержится  5 требований  о признании  недействительными  договоров  займа, заключенных с  ответчиком. Государственная пошлина за каждое из указанных требований составляет 2000 рублей, следовательно, всего истцу необходимо доплатить 8000 рублей государственной  пошлины.
 
    В исковом  заявлении  соединены  требования  к  ответчику, вытекающие  из пяти  самостоятельных  договоров займа. Арбитражный суд  предлагает  истцу принять меры к разделению  заявленных  требований по каждому договору займа  для  скорейшего и более  эффективного их  рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Юрьевецкие электрические сети» без даты,  без номера, поступившее в  суд 12.01.2010 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 15.02.2010устранить обстоятельства,, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела (№ А17-143/2010).
 
 
 
     Судья                                                                               Н.П. Басова