Определение от 06 мая 2010 года №А17-1431/2010

    ?
 
А17-1431/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
           о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
    06 мая 2010 года                                                                                                  Дело  № А17-1431/2010     
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Корчагиной Ольги Александровны к индивидуальному предпринимателю Сергиевскому Сергею Иннокентьевичу,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - общество с ограниченной ответственностью «Полюс-2000» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 4 330 453 руб. 92 коп. в пользу третьего лица - ООО «Полюс-2000», при участии: от истца- Брюшинин А.Л. по дов. от 07.09.09; от ответчика Сергеевского С.И. -   Борисова А.С. по дов. от 16.04.10г. б/н; от третьего лица ООО «Полюс- 2000» - Баринина Ю.С. по дов. от 27.11.09.
 
    установил:
 
              Корчагина Ольга Александровна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сергиевскому Сергею Иннокентьевичу третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - общество с ограниченной ответственностью «Полюс-2000» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 4 330 453 руб. 92 коп. в пользу третьего лица - ООО «Полюс-2000».
 
    В судебном заседании представитель истца. наделенный соответствующими полномочиями по доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований, указал, что отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска известны и понятны.
 
    Лица, участвующие в деле не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
              В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.333.37 НК РФ в связи с отказом от искагосударственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  
 
     Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 151,184, 185 АПК РФ, 333.37 НК РФ суд
 
                                                              определил:
 
               Прекратить производство по делу по иску Корчагиной Ольги Александровны к индивидуальному предпринимателю Сергиевскому Сергею Иннокентьевичу,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - общество с ограниченной ответственностью «Полюс-2000» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 4 330 453 руб. 92 коп. в пользу третьего лица - ООО «Полюс-2000».
 
    Возвратить Корчагиной Ольге Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 652 рублей 27 копеек, уплаченную согласно платежного поручения № 7 от 23.03.2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления определения суда в полном объеме.
 
 
     Судья                                                       А.Н. Бадин