Решение от 17 июня 2010 года №А17-1427/2010

 
 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Иваново                                                                                           Дело А17-1427/2010
 
    17 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Котельникова Сергея Сергеевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс»
 
    о взыскании 145240 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов,
 
    без участия сторон в судебном заседании,
 
    установил:  индивидуальный предприниматель Котельников Сергей Сергеевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании 145240 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов.
 
    Исковые требования основаны на ст.тс. 314, 790 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за перевозку грузов по маршруту г. Кострома – Кириши  (Ленинградская область) согласно подписанным сторонами актам от 11.01.2009 № 00355, № 00356.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области суда от 12.04.2010 дело принято к производству, предварительное судебное  заседание назначено на 18.05.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Определением арбитражного суда от 18.05.2010 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 10.06.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    В суд истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом в подписном листе.
 
    В суд ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 18.05.2010, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ от 22.04.2010, возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения»).
 
    В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
     На основании заявок ООО «Ресурс», индивидуальный предприниматель Котельников С.С. оказал ответчику услуги по перевозке грузов на сумму 231680 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без претензий по объему, качеству и сроку оказания услуг, от 11.01.2009, путевыми листами от 15.11.2008  № 330, от 25.11.2008 № 340, от 19.12.2008 № 368, от 12.11.2008 № 327, от 17.11.2008 № 332, от 17.12.2008 № 365, от № 366, от 22.12.2008 № 370, от 23-26.12.2008 № 371, № 372.  На оплату оказанных услуг истцом выставлены ответчику счета от 11.01.2009 № 353 на сумму 33000 руб., № 354 на сумму 13000 руб., от № 355 на сумму 77440 руб., № 356 на сумму 108240 руб. Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг всего в размере 86000 руб. платежными поручениями от 08.09.2009 № 24 в размере 46000 руб., от 05.11.2009 № 254 в размере 40000 руб. Сумма задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов составляет 145240 руб. 
 
    Сумма задолженности подтверждена ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2009.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истцом в адрес ответчика направлены претензии от 04.08.2010, от 17.08.2010, однако оплата в полном объеме произведена не была.
 
    Для  принудительного взыскания  с  ответчика задолженности  по  оплате оказанных услуг по перевозке грузов истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных исковых требований.
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).
 
    Представленные в суд истцом документы (счета, путевые листы, акты оказанных услуг, платежные поручения в подтверждение частичной оплаты оказанных услуг) подтверждают, что индивидуальным предпринимателем Котельниковым С.С. оказаны услуги по перевозке грузов для ООО «Ресурс» в полном объеме в установленные сроки и с надлежащим качеством. Акты оказанных услуг подписаны без замечаний и разногласий, работы выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Стороны претензий друг к другу не имеют.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Сумма задолженности за оказанные услуги по актам от 11.01.2009 № 353-356 подтверждалась ООО «Ресурс» в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2009.
 
    Доказательств уплаты задолженности, либо документов, подтверждающих иной размер задолженности, за указанный в иске период со стороны ответчика суду не представлено.
 
    Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме 145240 руб.,  поскольку ответчик не выполнил своего обязательства по оплате оказанных услуг.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 5357 руб. 20 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 75, ст. 110,  156, 167, 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу индивидуального предпринимателя Котельникова Сергея Сергеевича 145240 руб. задолженности, 5357 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
Судья                                                                                        Е.И. Демидовская