Определение от 18 мая 2010 года №А17-1427/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А17-1427/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1427/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                                    Дело № А17-1427/2010
 
    18 мая 2010 г.
 
 
    Судья Демидовская Екатерина Игоревна,    
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Котельникова Сергея Сергеевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс»
 
    о взыскании 145240 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Котельников С.С. – предприниматель (свидетельство от 28.12.2004),
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Котельников Сергей Сергеевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании 145240 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов согласно подписанным сторонами актам от 11.01.2008 № 00355, № 00356.
 
    Определением суда от 12.04.2010 назначено предварительное судебное заседание на 18.05.2010.  
 
    Права разъяснены. Отводов не заявлено.
 
    До начала судебного заседания  из ИФНС по г. Иваново поступила выписка из ЕГРЮЛ от 22.04.2010 в отношении ответчика, адрес которого: г. Иваново, 15 Проезд, д.4.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 18.05.2010 не явился, является извещённым надлежащим образом в соответствии с п.п.2,3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копии определения суда от 12.04.2010 направлялись ответчику по двум известным суду адресам, в том числе по адресу государственной регистрации, однако возвращены органом связи с отметками «истек срок хранения», «адресат по указанному адресу не значится»).
 
    Истец не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
 
    Истец пояснил, что исковые требования остаются прежними согласно первоначально заявленному иску.
 
    Истец представил на обозрение суда подлинные документы, приложенные к иску в копиях, в том числе акт сверки и акты выполненных работ.  
 
    Истец пояснил, что дополнительных документов в данном судебном заседании представлено не будет, содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
 
    Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 18.05.2010, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представил, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 10 июня 2010 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В.тел. 29-02-98).
 
    2. Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники для обозрения, копии в дело), доказательства оплаты перевозок грузов по актам от 11.01.2008 № 00355, № 00356, мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 07 июня  2010 года;доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в  судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на информационном стенде в холле арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья     Е.И. Демидовская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать