Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А17-1426/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17- 1426/2009
30 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Макарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шемякиной Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Банно-прачечное предприятие» о взыскании 1705316рублей 49копеек,
при участии:
от истца - Скворцова Т.В., по доверенности от 12.01.2009,
от ответчика – Журавлев В.Д., исполнительный директор (протокол общего собрания учредителей общества от 20.04.2007),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ресурсо-снабжающая компания» (далее – ОАО «Ресурсо-снабжающая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Банно-прачечное предприятие» (далее – ООО «Банно-прачечное предприятие») о взыскании 68180рублей, из них: 65264рубля 01копейка задолженности в оплате за оказанные по договору от 01.07.2007 № 207 коммунальные услуги и 2545рублей 40копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2008 по 05.03.2009.
Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Банно-прачечное предприятие» не выполнило своих обязательств по оплате оказанных ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» коммунальных услуг по договору от 01.07.2007 №207 в период с сентября 2008 года по февраль 2009 года. Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст.395, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Определением арбитражного суда от 26.03.2009 исковое заявление ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-00 часов 28.04.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
В ходе предварительного судебного заседания истец обратился с заявлением об увеличении суммы иска до 1705316рублей 49копеек, в том числе: 1637853рублей 86копеек основного долга и 67462рублей 63копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2008 по 27.04.2009.
Заявление истца об увеличении исковых требований принято судом на основании ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением арбитражного суда, отраженным в протоколе предварительного судебного заседания от 28.04.2009, дело признано подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика 1705316рублей 49копеек, в том числе: 1637853рублей 86копеек основного долга и 67462рублей 63копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в отзыве от 27.04.2009 и в судебном заседании признал сумму долга в размере 1637853рублей 86копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67462рублей 63копейки в полном объеме.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 01.07.2007 между ООО «Банно-прачечное предприятие» и муниципальным унитарным предприятием г.Фурманова и Фурмановского района «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП «МПО ЖКХ») был заключен договор № 207 на предоставление коммунальных услуг, по условиям которого МУП «МПО ЖКХ» оказывает ООО «Банно-прачечное предприятие» услуги, указанные в приложениях к указанному договору, а ООО «Банно-прачечное предприятие» обязалось своевременно производить оплату за полученные коммунальные услуги.
Согласно приложений к указанному договору МУП «МПО ЖКХ» обязалось предоставлять услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, сбору и транспортировке твердых, жидких бытовых и других отходов.
В пунктах 6.1, 6.2 договора стороны определили, что расчетным периодом потребления коммунальных услуг является месяц, оплата производится путем перечисления авансового платежа за предоставляемые по договору коммунальные услуги на расчетный счет МУП «МПО ЖКХ» в срок до 15 числа расчетного месяца в размере 80% от стоимости объемов потребления услуг за расчетный месяц. Окончательный расчет по пункту 6.4. договора производится ежемесячно по счетам-фактурам МУП «МПО ЖКХ». Счета-фактуры оплачиваются абонентом в течение 5 дней с момента их получения путем внесения денежных средств в кассу МУП «МПО ЖКХ» и (или) перечисления денежных средств на расчетный счет и (или) путем зачета взаимных требований.
В связи с реорганизацией МУП «МПО ЖКХ» путем преобразования в открытое акционерное общество «Ресурсо-снабжающая компания», являющегося правопреемником МУП «МПО ЖКХ», стороны заключили дополнительное соглашение от 12.10.2007 к договору от 01.07.2007 № 207 о внесении изменений в наименование поставщика, а в пункты 6.1, 6.4 внесены изменения в отношении порядка оплаты услуг, согласно которым расчетным периодом потребления коммунальных услуг является календарный месяц, окончательный расчет за коммунальные услуги производится ежемесячно на основании счетов-фактур поставщика не позднее 5 дней с момента их получения путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и (или) внесения денежных средств в кассу поставщика в пределах лимита расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами, утвержденного Центробанком России. Обязательства по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет и (или) в кассу поставщика. В случае введения в установленном порядке новых тарифов на любую из коммунальных услуг по договору, ориентировочная цена договора подлежит изменению, при этом соответствующие изменения считаются согласованными сторонами и внесенными в договор с момента введения новых тарифов на коммунальные услуги.
Соглашениями от 22.02.2008 к указанному договору стороны договорились о тарифах на холодное водоснабжение (14руб. 94коп. за 1м3), водоотведение (12руб. 60коп. за 1м3) и на сбор и вывоз твердых, жидких бытовых отходов (85руб. 95коп. за 1м3) с 01.01.2008.
Дополнительным соглашением от 16.09.2008 стороны уточнили банковские реквизиты ОАО «Ресурсо-снабжающая компания».
ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» обратилось в арбитражный суд с иском, ссылаясь на то, что свои обязательства по договору выполнило, а ООО «Банно-прачечное предприятие» оплатило услуги не полностью.
Обязательства по договору в части оказания услуг истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ №4992 от 30.09.2008, №4919 от 30.09.2008, №5030 от 30.09.2008, №5652 от 31.10.2008, №5371 от 31.10.2008, №6483 от 30.11.2008, №6094 от 30.11.2008, №6781 от 31.12.2008, №6842 от 31.12.2008, №6877 от 31.12.2008, №6909 от 31.12.2008, №255 от 30.01.2009, №573 от 07.02.2009. Согласно указанным актам ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» были выставлены соответствующие счета-фактуры на оплату предоставленных коммунальных услуг.
Ответчик в нарушение условий договора и требований ст.ст.544, 781 ГК РФ допустил задолженность по договору на сумму 1637853рублей 86копеек, образовавшуюся с сентября 2008 года по февраль 2009 года.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Заявленные истцом требования о взыскании 1637853рублей 86копеек подлежат удовлетворению, поскольку ООО «Банно-прачечное предприятие» не выполнило свои обязательства по оплате, нарушило условия договора от 01.07.2007 № 207 и требования ст.ст.539, 544, 548, 779, 781 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составила 67462рублей 63копейки, судом проверен и признан верным.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска и признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Доказательствами, препятствующим в признании суммы задолженности ответчиком, суд не располагает. Признание иска ответчиком принято судом на основании ч.3 ст.49 АПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ООО «Банно-прачечное предприятие» 1637853рублей 86копеек основного долга и 67462рублей 63копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Банно-прачечное предприятие» о взыскании 1705316рублей 49копеек, - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Банно-прачечное предприятие» в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» 1707861рублей 89копеек, в том числе: 1637853рублей 86копеек задолженности, 67462рублей 63 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами и 2545рублей 40копеек государственной пошлины.
Взыскать с ограниченной ответственностью «Банно-прачечное предприятие» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 17481рублей 18копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
Судья А.В. Макаров
