Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А17-1425/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново
06 мая 2009 года Дело №А17-1425/2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ресурсо - снабжающая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Банно - прачечное предприятие» о взыскании задолженности по договору аренды от 01.04.08 № 9 в сумме 183 479 руб. 87 коп. и процентов в сумме 38 573 руб. 03 коп., при участии: от истца – Скворцова Т.В. по дов. от 12.01.09, от ответчика – Журавлев В.Д. директор
установил:
ОАО «Ресурсо - снабжающая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Банно - прачечное предприятие» о взыскании задолженности по договору аренды от 01.04.08 № 9 в сумме 14 618 руб. 03 коп. и процентов в сумме 4 329 руб. 66 коп.
В предварительном судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 183 479 руб. 87 коп., проценты в сумме 38 573 руб. 03 коп. Увеличение суммы исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В ходе предварительного судебного заседания стороны пояснили, что ими представлены все доказательства, на которые намерены ссылаться в обоснование своих доводов, и считают дело готовым к судебному разбирательству. В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые признал в полном объеме, указав, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. В соответствие со ст.ст. 333.18. 333.22. НК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Банно-прачечное предприятие» в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо - снабжающая компания» задолженность арендной платы по договору от 01.04.08 № 9 в размере 183 479 руб. 87 коп. и проценты за просрочку платежа в размере 38 573 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 757 руб. 90 коп., всего в сумме 222 810 рублей 80 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Банно-прачечное предприятие» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 183 рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
Судья А.Н.Бадин