Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А17-1423/2010
2
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения дела
г. Иваново
15 июля 2010 года Дело-А17-1423/2010
Председатель арбитражного суда Ивановской области Макаров А.В., ознакомившись с мотивированным заявлением судьи Романовой Т.В. о продлении срока рассмотрения дела по иску HONEYCOMB ENTERPRISES LTD. к ЗАО«Дайсон сервис» о взыскании задолженности по договору в сумме 223695644рублей 09копеек,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Ивановской области (судья Романова Т.В.) находится дело№А17-1423/2010 по иску HONEYCOMB ENTERPRISES LTD(далее Компания) к ЗАО«Дайсон сервис» о взыскании задолженности по договору в сумме 223695644рублей 09копеек
15.07.2010 года судья Романова Т.В. в порядке ч.2 ст.152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ) обратилась с мотивированным заявлением о продлении срока рассмотрения дела№А17-1423/2010, в связи с его особой сложностью до шести месяцев.
Из мотивированного заявления судьи и материалов дела следует, что 29.03.2010 года Компания, находящаяся по адресу:60 Маркет Сквер город Белиз, Белиз, обратилась в арбитражный суд Ивановской области с иском к ЗАО«Дайсон сервис», находящемуся по адресу: г.Москва, Севастопольский проспект, д.28, к.1, о взыскании задолженности по договору в сумме 300000 рублей. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поручительства№ 12-8/2-0110 от 11.01.2010, заключенного в целях обеспечения исполнения договора займа№ 10-13/07 от 05.02.2007.
Определением арбитражного суда от 31.03.2010 исковое заявление Компании оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 07.05.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 22.06.2010 года.
В предварительном судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований и просил взыскать 223695644рублей 09копеек, пояснив, что заявление об увеличении размера исковых требований и расчет ответчику не направлялись.
Определением арбитражного суда от 22.06.2010 в связи с неявкой ответчика и непредставлением им отзыва на исковое заявление предварительное судебное заседание по делу отложено на 13-00 часов 13.07.2010. Ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Омской области(по месту нахождения ответчика)оставлено судом без удовлетворения. Заявление Компании БЕСТИКО ВЕНЧУРС ЛИМИТЕД о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора(адрес места нахождения: Р.С. 1095 I, Lampousas, Nicosia, Cyprus) оставлено судом без удовлетворения.
В предварительное судебное заседание, 13.07.2010, ответчик не явился, представив до начала судебного заседания отзыв на исковое заявление, подписанный от ЗАО«Дайсон сервис» Тюльпановым Е.В., действующим на основании доверенности выданной генеральным директором Волковым А.К. от 20.04.2010 года. Из письменного отзыва следует, что факты, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспариваются. Исковые требования не исполнены по причине отсутствия денежных средств.
В материалах дела содержатся сведения о смене места нахождения и почтового адреса ответчика, об отзыве доверенностей выданных от имени ЗАО«Дайсон сервис» за подписью генерального директора Панькив А.В..
Определением арбитражного суда от 13.07.2010 года судебное заседание по делу назначено на 14.09.2010 года(с учетом нахождения судьи в очередном отпуске с 09.08.2010 по 13.09.2010). При этом копия определения суда от 13.07.2010 направлена ответчику по всем известным суду адресам: г. Москва, 3-й Нижнелихоборский проезд, 1; г. Омск, ул. Яковлева, д. 112. корп. 1; г. Белгород ул. Николая Чумикова, 126. Судом также направлены запросы в соответствующие ИФНС о предоставлении сведений на ЗАО«Дайсон Сервис».
В соответствии со ст.152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное(ч.1 ст.152 АПК РФ). Срок, установленный частью1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса(ч.2 ст.152 АПК РФ). Срок, на который производство по делу или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи.
Срок рассмотрения дела№А17-1423/2010 истекает 07.08.2010 года.
Рассмотреть дело в установленный процессуальным законом срок не представляется возможным в силу существенных объективных сложностей, связанных со сбором и представлением доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, а также поведения сторон и территориальной удаленности их места нахождения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 152, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель арбитражного суда,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Мотивированное заявление судьи Романовой Т.В. о продлении срока рассмотрения дела, - удовлетворить.
2.Продлить срок рассмотрения дела№А17- 1423/2010 по иску HONEYCOMB ENTERPRISES LTD. к ЗАО«Дайсон сервис» о взыскании задолженности по договору в сумме 223695644рублей 09копеек до шести месяцев.
3. Ознакомить стороны по делу с настоящим определением.
Председатель
Арбитражного суда А.В. Макаров
