Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А17-1422/2010
3
А17-1422/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения дела
г. Иваново
02 июля 2010 года Дело-А17-1422/2010
Председатель арбитражного суда Ивановской области Макаров А.В., ознакомившись с мотивированным заявлением судьи Демидовской Е.И.. о продлении срока рассмотрения дела по иску открытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление-1» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская марка» о взыскании 1080000рублей 36копеек в возмещение убытков,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве арбитражного суда Ивановской области (судья Демидовская Е.И.) находится дело №А17-1422/2010 по иску открытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление-1» (далее – ОАО «СМУ-1») к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская марка» (далее – ООО «Ивановская марка») о взыскании 1080000рублей 36копеек в возмещение убытков.
02.07.2010 года судья Демидовская Е.И.. в порядке ч.2 ст.152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилась с мотивированным заявлением о продлении срока рассмотрения дела №А17-1422/2010, в связи с его особой сложностью до шести месяцев.
Из мотивированного заявления судьи и материалов дела следует, что 29.03.2010 года ОАО «СМУ-1» (г. Иваново, ул. 8 Марта, д. 27) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ивановская марка» (г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 19) о взыскании 1080000рублей 36копеек убытков в виде расходов по арендной плате другого автокрана вместо некачественного, переданного истцу по договору финансовой аренды (лизинга) от 24.03.2008 № 132068ФЛ/ИВН-08.
В обоснование исковых требований ОАО «СМУ-1» указало, что между ОАО «СМУ-1» и ЗАО «Европлан» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 24.03.2008 № 132068ФЛ/ИВН-08, предметом которого стал автомобильный кран «Ивановец» КС 5576-К заводской номер 99. В соответствии с указанным договором между ЗАО «Европлан» и ООО «Ивановская марка» заключен договор купли-продажи крана от 24.03.2008 №33672527-КП/ИВН-08, согласно п.1.5 которого ЗАО «Европлан» приобрел товар для передачи его в финансовую аренду ОАО «СМУ-1». При эксплуатации автокрана выявлены технические дефекты. С согласия изготовителя автокрана ЗАО «Газпром-кран» гарантийный ремонт предмета лизинга производился ОАО «Автокран». В связи с длительностью производимого ремонта и отсутствием возможности использования автокрана между истцом и ООО «Мега Лайн» заключен договор аренды автокрана от 26.06.2008. Стоимость аренды автокрана по указанному договору составила 1080000рублей, которую истец просит взыскать с ООО «Ивановская марка» в качестве возмещения убытков.
Определением арбитражного суда от 31.03.2010 исковое заявление ОАО «СМУ-1» оставлено без движения до 30.04.2010.
Определением арбитражного суда от 14.04.2010 исковое заявление принято к производству суда, поскольку истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, предварительное судебное заседание назначено на 20.05.2010.
Протокольным определением от 20.05.2010 предварительное судебное заседание отложено на 08.06.2010 по ходатайству ответчика в связи с неполучением копии иска и приложенных к нему документов для подготовки мотивированного отзыва.
Определением суда от 08.06.2010 после изучения отзыва ответчика судом отложено предварительное судебное заседание на 29.06.2010 и к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ЗАО «Европлан» - лизингодатель по договору лизинга от 24.03.2008 (115054, Москва, Павелецкая пл., д.2, стр. 3; 127051, г. Москва, пл. Сухаревская М., д. 12, 4 этаж); ЗАО «Газпром-кран» - изготовитель автокрана, являющегося предметом договора лизинга (403877 Волгоградская область, г. Камышин, ул. Некрасова, д.1), ОАО «Автокран» - организацию, осуществлявшую ремонт автокрана (153035, г. Иваново, ул. Некрасова, д. 61).
Определением арбитражного суда от 29.06.2010 предварительное судебное заседание (в том числе с учетом нахождения судьи в очередном отпуске с 05.07.2010 по 02.08.2010) отложено на 11.08.2010 года по ходатайству ответчика и третьих лиц в связи с неполучением третьими лицами копии иска и невозможности представить свою позицию и дополнительные документы. Неполучение копии иска третьими лицами связано с поздним направлением истцом - ОАО «СМУ-1», что подтверждено почтовыми квитанциями, представленными истцом в материалы дела.
В соответствии со ст.152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное (ч.1 ст.152 АПК РФ). Срок, установленный частью1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (ч.2 ст.152 АПК РФ). Срок, на который производство по делу или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что срок рассмотрения настоящего дела истекает 14.07.2010 года.
Рассмотреть дело в установленный процессуальным законом срок не представляется возможным из-за большого круга обстоятельств, входящих в предмет доказывания (вопросы о заключении договора лизинга и купли-продажи автокрана, исследование обстоятельств передачи некачественного товара, вопросы, связанные с ремонтом автокрана третьими лицами, необходимость аренды иного автокрана в период ремонта и др.); наличия существенных объективных сложностей со сбором и представлением сторонами доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта; из-за поведения заявителя и других участников арбитражного процесса (неисполнение лицами, участвующими в деле, процессуальных обязанностей, влекущими затягивание процесса, а именно, необходимость неоднократного отложения судебных заседаний в связи с непредставлением истцом в разумные сроки документов ответчику и третьим лицам), а также значительного количества участников и территориальной удаленности их места нахождения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 152, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель арбитражного суда,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Мотивированное заявление судьи Демидовской Е.И. о продлении срока рассмотрения дела, - удовлетворить.
2. Продлить срок рассмотрения дела №А17-1422/2010 по иску открытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление-1» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская марка» о взыскании 1080000рублей 36копеек в возмещение убытков до шести месяцев.
3. Ознакомить участвующих в деле лиц с настоящим определением.
Председатель
Арбитражного суда А.В. Макаров