Решение от 03 июня 2010 года №А17-1415/2010

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                            Дело № А17-1415/2010
 
    3 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  2 июня  2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  3 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Ирмес Пласт» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 45872 рубля  50 копеек,    
 
    при участии:
 
    от истца: Логутова М.В. по доверенности от 29.12.2009 № 01-09-08/278.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» (далее - ОАО «ЦентрТелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Ирмес Пласт»   (далее - ООО «Ирмес Пласт») о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 45872 рубля  50 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 2 на оказание услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет от 14.09.2006.
 
    Определением арбитражного суда от 30.03.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15-00 часов 05.05.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 05.05.2010 дело признано готовым к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  10-00 часов 02.06.2010.
 
    В суд ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
 
    В  судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по предоставлению услуг телекоммуникации регулируются статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что 14 сентября 2006 года   между сторонами по настоящему делу был заключен договор на оказание постоянного IP - соединения с сетью Интернет №2, по условиям которого ОАО «ЦентрТелеком» (исполнитель) обязалось предоставлять ООО «Ирмес Пласт» (пользователю, потребителю) услуги постоянного IP - соединения с сетью Интернет в конфигурации, согласно Приложений №№ 1 и №2, являющихся неотъемлемой частью Договора, а Потребитель обязался соблюдать Правила пользования услугами сети Интернет, своевременно и в полном объеме вносить плату за услуги, информировать о нарушении нормальной работы IP-соединения (пункты 1.1; 2.3.2; 2.3.4;2.3.9 договора). Стоимость услуг связи  определена сторонами в  соответствии с тарифным планом «Интернет-Узел» (Приложение №3 к Договору), согласно которого Потребителю установлена абонентская плата в месяц в размере 900 рублей (без учета НДС) с объемом трафика, включенного в абонентную плату, в размере  300 Мб. Ежемесячные платежи за пользование услугой производятся Потребителем в установленном размере в течение 5 рабочих дней со дня получения счета, но не позднее 15 числа текущего месяца. Телеком выставляет пользователю не реже одного раза в месяц до 5 числа:
 
    - счет за пользование IP-соединением с Интернет за текущий месяц,
 
    - счет-фактуру, включающую   абонентскую плату за пользованием  IP-соединением  с Интернет за месяц предоставленных услуг и акт выполненных работ за  оказанные услуги.
 
    В случае неполучения счета до 5 числа текущего месяца Пользователь обязан обратиться в Телеком за его получением (пункт 3.5 Договора). В случае если фактический трафик Пользователя за месяц будет превышать объем трафика, входящего в абонентную плату, ОАО «ЦентрТелеком» включает плату за трафик сверх фиксированного объема Пользователю в счет-фактуру и в счет, выставляемый ОАО «ЦентрТелеком» согласно пункту 3.5 договора (п.3.6 Договора).
 
    Согласно Приложению №1 к указанному договору адрес объекта установки оборудования пользователя – Ивановская область, г. Гаврилов Посад, ул. Советская, д.67/И.
 
    В период с марта по июль 2009 года истец выставил к оплате счета-фактуры  № 093701164386 от 31.03.2009, № 093701220410 от 30.04.2009, № 093701271792 от 31.05.2009 №093701327133 от 30.06.2009, № 093701388375 от 31.07.2009 на общую сумму 45872 рубля 50 копеек.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательство по договору от 14.09.2006 за период март-апрель 2009 года оплатил  оказанные услуги  в сумме 35698 рублей.
 
    Учитывая, что на начало образования задолженности по указанному периоду за ответчиком числилась переходящая задолженность за предыдущие периоды в сумме  35698 рублей, сумма долга ООО «Ирмес Пласт» составила  45872 рубля 50 копеек.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №02-09-08-13/232 от 14.07.2009 с требованием погасить имеющуюся задолженность за пользование услугами связи, однако долг до настоящего времени не погашен.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило поводом для обращения ОАО «ЦентрТелеком» в арбитражный суд с соответствующим иском.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 (далее - ФЗ «О связи») на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Таким образом, законом установлено, что данные об объеме потребленных услуг учитываются  на оборудовании оператора связи.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены соответствующие доказательства:  расшифровка услуг, счета-фактуры и т.д., содержащие сведения, что имеется задолженность за февраль-апрель 2009 года и подтверждающие оказание услуг связи в соответствии с положениями п.2 ст.54 ФЗ «О связи».
 
    Оснований считать представленную истцом информацию об объеме оказанных услуг  недостоверной не имеется. Стоимость оказанных услуг рассчитана в соответствии с условиями Договора по установленным тарифам. При этом расчеты по существу ответчиком не оспорены. Доказательств подтверждающих отказ ответчика от договора не представлено.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязанности по оплате оказанных услуг.
 
    С учетом изложенного, задолженность по оплате  услуг связи  в сумме 45872 рубля 50 копеек подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме  2000 рублей относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Ирмес Пласт» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 45872 рубля  50 копеек,  - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ирмес Пласт» в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» 45872 рубля  50 копеек задолженность за услуги связи, 2000 рублей  расходы по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                                                          Т.В. Романова