Решение от 20 апреля 2010 года №А17-1412/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                       Дело № А17-1412/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного  суда Ивановской области Калиничева М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    УВД по Ивановской области
 
    к предпринимателю Парской Вере Павловне
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Байдиной Е.Ю. по доверенности от 15.01.2010 года № 1/8,
 
    предпринимателя Парской В.П. по документу, удостоверяющему личность (паспорт 24 03 № 998998),
 
 
    установил:
 
    УВД по Ивановской области (далее заявитель, административный орган, УВД) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предпринимателя Парскую Веру Павловну. В обоснование заявленных требований административный орган указал на выявленный в ходе проведенной проверки факт реализации предпринимателем изделий (бирки пришивные) с незаконным использованием чужих товарных знаков «ADIDAS» и «NIKE». На основании Протокола об административном правонарушении от 26.03.2010 года и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    Предприниматель Парская В.П. в судебном заседании пояснила, что закупка товара носила случайный характер и специально у поставщиков не заказывалась. Товар (пришивные бирки) продавалися в розницу и самостоятельно одежда с соответствующими вшивными бирками предпринимателем не изготавливалась. При назначении наказания предприниматель просила учесть ее социальный статус (пенсионер), а также раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
 
    28 августа 2009 года инспектором ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области проведена проверка в магазине «Блюз», принадлежащем предпринимателю Парской В.П., расположенном по адресу: г. Иваново, пер. Аптечный, д. 19. В ходе проверки выявлен факт реализации предпринимателем товаров (пришивных бирок) с логотипами «ADIDAS» и «NIKE».
 
    По протоколу изъятия вещей и документов от 28.08.2009 года административный орган в порядке статье 27.10 КоАП РФ изъял у предпринимателя следующий товар: пришивные бирки с маркировкой «NIKE» по цене 1,30 руб. в количестве 1407 единиц; пришивные бирки с маркировкой «ADIDAS» по цене 1,30 руб. в количестве 746 руб.
 
    01 сентября 2009 года УВД были направлены определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в адреса представителей правообладателей товарных знаков «ADIDAS» и «NIKE» №№ 96/1092/2, 96/1092/3. Перед экспертами поставлены следующие вопросы: является ли продукция подлинной, если нет, то по каким признакам; сертифицировалась ли продукция на территории России; кто является правообладателем товарного знака указанной продукции; передавались ли права на введение в гражданский оборот продукции с указанными товарными знаками предпринимателю Парской В.П. В определениях указано, что в распоряжение экспертам направлены материалы: пришивные бирки на тканевой основе с маркировкой зарегистрированных товарных знаков «ADIDAS» и «NIKE».
 
    ООО «Власта-Консалтинг» в адрес УВД представило заявление от 08.10.2009 года и заключение экспертизы от 21.09.2009 года № 4189/09. В заявлении ООО «Власта-Консалтинг» указало, что представляет интересы правообладателей товарных знаков «ADIDAS» («адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.») по защите исключительных прав на товарные знаки «ADIDAS» на территории России на основании доверенностей от 15.07.2008 года. ООО «Власта-Консалтинг» указало, что ни правообладатели, ни ООО «Адидас» (единственная компания в РФ, обладающая в силу лицензионного соглашения правом предоставлять не исключительные сублицензии на использование товарных знаков «ADIDAS» на продукции, за исключением парфюмерии) с предпринимателем Парской В.П. соглашений о использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключали. Из представленного заключения экспертизы следует, что представленные образцы (пришивные бирки) содержат зарегистрированные компанией Адидас товарные знаки: «ADIDAS» (свидетельство № 487580) и три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник (свидетельство № 699437). Предоставленная продукция является продукцией низкого качества, произведена не на мощностях Адидас с нарушениями требований к качеству и используемому материалу, товар имеет признаки несоответствия оригинальной продукции (товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения), содержат незаконное воспроизведение товарных знаков «ADIDAS».
 
    Специалист по защите товарных знаков ООО «Найк» в России представила в адрес УВД заявление и заключение эксперта от 09.03.2010 года из которых следует, что исключительные права на товарные знаки «NIKE» на территории Российской Федерации принадлежат компании «Найк Интернешенл Лимитед», которая осуществляет свою деятельность через официального импортера и дистрибьютора – ООО «Найк» (г. Москва). В заключении эксперта указано, что никаких договоров или соглашений с предпринимателем Парской В.П. указанные компании не заключали. На представленных образцах нанесены тождественные обозначения, сходные до степени смешения с соответствующими товарными знаками №№ 233151, 216090, 65094. Эксперт указал, что бирки (пришивные) с товарными знаками «NIKE» и «℮» используются компанией «Найк Интернешенл Лтд.» для производства одежды. Продажа эмблем (нашивок)  с товарными знаками «NIKE» и «℮» как отдельного товара не производится. Эмблемы (нашивки)  не ввозятся на территорию  РФ и не реализуются как отдельный товар.
 
    На основании материалов проверки начальником отделения ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области в отношении предпринимателя 26 марта 2010 года составлен Протокол об административном правонарушении № 10152.
 
    На основании Протокола об административном правонарушении и иных материалов административного дела УВД по Ивановской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Парской Веры Павловны к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Статья  1484 (часть 3) предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.  
 
    Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    При этом, в силу статьи 1487 ГК РФ, не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
 
    Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, доказыванию подлежат следующие обстоятельства: предоставлена ли спорному товарному знаку правовая охрана на территории Российской Федерации, и каков ее объем; кто является обладателем исключительных прав на товарный знак; является ли изображение на реализуемой продукции (документации) тождественным либо сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком; является ли реализуемый товар однородным с теми, в отношении которых товарный знак зарегистрирован; является ли соответствующий товар контрафактным, введенным в гражданский оборот без согласия правообладателя.
 
    Материалами административного дела (материалы проверки, заявления и экспертные заключения представителей правообладателей от 08.10.2009 года и 09.03.2010 года) доказан факт реализации предпринимателем Парской В.П. товаров (пришивных бирок) с незаконным использованием чужих товарных знаков «ADIDAS» и «NIKE». Данный факт предпринимателем в судебном заседании по существу не отрицался.
 
    Из заявлений и заключений представителей правообладателей указанных товарных знаков следует, что реализуемая предпринимателем продукция (пришивные бирки) не изготавливалась правообладателями или с их согласия. Указанная продукция (бирки) используется для производства одежды; продажа эмблем как отдельного товара не производится; эмблемы на территорию РФ не ввозятся и, следовательно, являются контрафактными.
 
    При данных обстоятельствах суд считает доказанным факт нахождения в действиях предпринимателя Парской В.П. состава правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть допущенного нарушения и его последствия, степень вины привлекаемого к ответственности лица, а также то обстоятельство, что предприниматель совершил нарушение впервые, в связи с чем,  считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией статьи 14.10 КоАП РФ  - 10 000  руб.
 
    Товар с логотипами «ADIDAS» и «NIKE», изъятый у предпринимателя по протоколу от 28.08.2009 года, и находящийся по адресу: г. Иваново, ул. Арсения, д. 24, каб. 414-5 (ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области) согласно статьям 1252, 1515 ГК РФ является контрафактным,  в силу чего в соответствии с частью 3 статьи 3.7 и частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Требования УВД по Ивановской области удовлетворить.
 
    2. Привлечь предпринимателя Парскую Веру Павловну к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    3. Взыскать с предпринимателя Парской Веры Павловны (дата рождения 01.01.1946; место рождения – с. Преображеновка Жердевского района Тамбовской области; место жительства – г. Иваново, ул. Шубиных, д. 33, кв. 61; ОГРН 304370212100013) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя в доход бюджета 10 000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ивановской обл. (УВД по Ивановской области)
 
    ИНН 3729017713
 
    КПП 370201001
 
    Код ОКАТО 24401000000
 
    Счет получателя: 40101810700000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. г. Иваново
 
    БИК банка получателя: 042406001
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040040000140
 
    Наименование платежа: штраф по решению суда от 20.04.2010 года по делу №А17-1412/2010.
 
    Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    4. Уничтожить товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков «ADIDAS» и «NIKE», изъятый на основании протокола от 28.08.2009 года (товар находится по адресу г. Иваново, ул. ул. Арсения, д. 24, каб. 414-5, ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области): пришивные бирки с маркировкой зарегистрированного товарного знака «NIKE» по цене 1,30 руб. в количестве 1407 единиц; пришивные бирки с маркировкой зарегистрированного товарного знака «ADIDAS» по цене 1,30 руб. в количестве 746 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    5. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом.
 
 
Судья                                                                                       М.С. Калиничева