Решение от 20 апреля 2010 года №А17-1410/2010

 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
    Именем Российской Федерации
 
 
      Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                               Дело №А17-1410/2010
 
 
    20 апреля 2010 года                                                                                                        
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Савельевой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ивановской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Сифуровой Наталье Николаевне
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Байдина Е.Ю. по доверенности от 15.01.2010 г.;
 
    от предпринимателя – Сифурова Н.Н., паспорт 2402 №612096, выдан 27.09.2002 г. ОВД Фрунзенского района г. Иваново;
 
    установил:
 
    Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Сифуровой Натальи Николаевны (далее – предприниматель) по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В обоснование данного требования заявителем представлен Протокол об административном правонарушении от 25.03.2010 года №10150 и материалы административного дела, составленные по факту осуществления предпринимателем деятельности по реализации изделий с незаконным использованием товарных знаков «CHANEL», «DOLCE& GABBANA», «KENZO», «GIVENCHY», «LACOSTE», «VERSACE», «GUCCI», «ECLAT», «CHRISTIANDIOR», «CACHAREL», «NINARICCI», «L'OREAL», «HUGOBOSS». На основании материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Предприниматель в судебном заседании подтвердил суду, что указанный в заявлении административного органа товар закупался на торговой ярмарке в «Лужниках» в г. Москва, товаросопроводительных документов на него не имеется.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
 
    02.11.2009 г. Инспектором ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о товарных знаках в торговом павильоне № 05, принадлежащем ИП Сифуровой Н.Н., расположенном на 8-й линии 4 уровня ТЦ «Серебряный город» по ул. 8 Марта, 32. В ходе проведенной проверки установлена продажа товаров с незаконным использованием товарных знаков «CHANEL», «DOLCE& GABBANA», «KENZO», «GIVENCHY», «LACOSTE», «VERSACE», «GUCCI», «ECLAT», «CHRISTIANDIOR», «CACHAREL», «NINARICCI», «L'OREAL», «HUGOBOSS», а именно:
 
    — туалетная вода «CHANEL- CRISTALLE», емк. 15 мл. - 2 единицы, «CHANEL- CHANCE»,- 1 единица, «CHANEL- ALLURE», - 2 единицы, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «CHANEL» по свидетельству № 20334 и по международной регистрации № 431873;
 
    — туалетная вода «KENZO-INMADAGACCAR» - 1 единица, «KENZO-INBALI» - 2 единицы, «LEAUPARKENZO» - 2 единицы, «LEAUPARKENZO» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «KENZO» по международной регистрации № 725253;
 
    — туалетная вода «GIVENCHY:BEGIVENCHY» - 2 единицы, «GIVENCHY:POURHOMME» - 1 единица, «GIVENCHY:ANGEOUDEMON» - 3 единицы, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «GIVENCHY» по международной регистрации № 964624;
 
    — туалетная вода «LACOSTE: TOUCHOFPINK» - 2 единицы, «LACOSTEESSENTIAL» - 1 единица, «LACOSTE: LOVEOFPINK» - 1 единица, «LACOSTEDREAMPINK» - 1 единица, «LACOSTE: INSPIRATION» - 1 единица, «LACOSTEPOURHOMME» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «LACOSTE» по международной регистрации № 437000
 
    — туалетная вода «VERSACE:VERSENSE» - 3 единицы, «VERSACE:MAN» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходным до степени смешения с товарным знаком «VERSACE» по международной регистрации № 648708;
 
    — туалетная вода «GUCCI:BYGUCCIPOURHOMME» - 2 единицы, «GUCCI: envyme2» - 2 единицы, «GUCCI: rash2» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходным до степени смешения с товарным знаком «GUCCI» по международной регистрации № 457952;
 
    — туалетная вода «DOLCE&GABBANATHEONE» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «DOLCE&GABBANA» по международной регистрации № 628886;
 
    — туалетная вода «CACHAREL: ANAIS-ANAIS» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «CACHAREL» по международной регистрации №№ 442648, 839816;
 
    — туалетная вода «CHRISTIANDIORJADORE» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «CHRISTIANDIOR» по международной регистрации № 202456;
 
    — туалетная вода «NINARICCI: NINA» - 1 единица, «NINARICCI: NINAPLAIN» - 1 единица, «NINARICCI: NINALOVEBY» - 1 единица, «NINARICCI: PREMIERJOUR» - 1 единица, «NINARICCI: NINASUN» - 1 единица, «NINARICCI: LOVEINPARIS» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «NINARICCI» по международной регистрации № 898862;
 
    — блеск для губ «L'OREAL» - 20 единиц, изготовитель не установлен, сходный до степени смешения с товарным знаком «L'OREAL» по свидетельству № 19334;
 
    — туалетная вода «ECLAT» - «ECLATD'ARPEGE» - 2 единицы, изготовитель не установлен;
 
    — туалетная вода «HugoBoss» - «HUGODEEPRED» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «HugoBoss» по международной регистрации № 606620.
 
    По результатам проверки в отношении предпринимателя и в его присутствии 25.03.2010 года составлен Протокол об административном правонарушении №10150. На основании указанного Протокола и иных материалов дела об административном правонарушении административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах — лицензионный договор (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ (подп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ).
 
    Другие лица, по общему правилу, не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Такое использование, если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Уголовным кодек кодексом РФ, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
 
    Как следует из п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).
 
    При этом не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ).
 
    Для установления сходства изображений, нанесенных на товары, реализуемые ИП Сифуровой Н.Н. с товарными знаками, зарегистрированными на территории Российской Федерации, УВД сделан запрос в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).
 
    Из содержания  справки Роспатента от 18.12.2009 года следует, что используемые на изъятой продукции обозначения могут быть признаны сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками:
 
    — обозначение «CHANEL» может быть признано сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельству №20334 и по международной регистрации №431873 в силу сходства словесных элементов, правообладатель - CHANELSARL;
 
    — обозначение «DOLCE& GABBANA» может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации №628886 в силу сходства словесных элементов;
 
    — обозначение «KENZO» может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации №725253 в силу сходства словесных элементов, правообладатель KENZOS.A.;
 
    — обозначение «GIVENCHY» может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации №964824 в силу сходства словесных элементов, правообладатель PARFUMSGIVENCHY;
 
    — обозначение «LACOSTE» может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации №437000 в силу сходства словесных элементов, правообладатель LACOSTES.A.;
 
    — обозначение «VERSACE» может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 648708 в силу сходства словесных элементов;
 
    — обозначение «GUCCI» может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 457952 в силу сходства словесных элементов;
 
    — обозначение «CHRISTIANDIOR» может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 202456 в силу сходства словесных элементов, правообладатель PARFUMSCHRISTIANDIOR;
 
    — обозначение «CACHAREL» может быть признано сходным до степени смешения с товарными знаками по международной регистрации № 442648, 839816 в силу сходства словесных элементов, правообладатель JEANCACHAREL;
 
    — обозначение «NINARICCI» может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 898862 в силу сходства словесных элементов, правообладатель PARFUMSNINARICCI;
 
    — обозначение «L'OREAL» может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 19334 в силу сходства словесных элементов;
 
    — обозначение «HUGOBOSS» может быть признано сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 606620 в силу сходства словесных элементов, правообладатель ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ унд Ко КГ.
 
    В результате информационного поиска товарный знак «ECLAT» не выявлен.
 
    Как следует из письма Некоммерческого Партнерства Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» № 4068 от 07.12.2009 года, представляющего интересы компаний LACOSTES.A., KENZOS.A., JEANCACHAREL, L'OREALS.A., PARFUMSCHRISTIANDIOR, PARFUMSNINARICCI, PARFUMSGIVENCHY, представленная на исследование продукция является контрафактной. С ИП Сифуровой Н.Н. вышеуказанными компаниями-правообладателями никаких соглашений на использование принадлежащих им товарных знаков не заключалось.
 
    В соответствии с имеющимся в материалах дела заключением эксперта от 30.12.2009 г., представленные на экспертизу образцы продукции с нанесенным на них товарным знаком «CHANEL» являются контрафактными. Обладателем исключительных прав на указанный товарный знак является компания «CHANELSARL», Швейцария, не заключавшая с предпринимателем Сифуровой Н.Н. каких-либо договоров на передачу права использования товарного знака «CHANEL».
 
    Согласно заключению эксперта от 26.02.2010 года представленные образцы продукции с нанесенным на них товарным знаком «HUGOBOSS»  имеют признаки контрафактности, а именно содержат на упаковке незаконно размещенные (воспроизведенные) товарные знаки, исключительное право на использование которых принадлежит Компании «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ унд Ко КГ».
 
    Маркировка и этикетки на товарах, реализуемых предпринимателем, не содержат информации об их изготовлении правообладателем товарного знака или уполномоченными лицами. Изготовитель данных изделий не установлен, сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные, сертификаты качества) у предпринимателя отсутствуют.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя объективной стороны правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.10 КоАП РФ. Данный факт подтверждается Протоколом об административном правонарушении от 25.03.2010 года №10150; актом закупки от 02.11.2009 г.; протоколом осмотра от 02.11.2009 г., протоколом изъятия вещей и документов от 02.11.2009 г.; фотоматериалами, объяснениями продавца от 02.11.2009 г., объяснениями предпринимателя от 03.11.2009 г., Справкой Роспатента от 18.12.2009 г., заключением эксперта от 30.12.2009 г., заключением эксперта от 26.02.2010 г., иными материалами административного дела.
 
    Из обстоятельств дела следует, что реализуя контрафактный товар с нанесенными на него товарными знаками «CHANEL», «KENZO», «GIVENCHY», «LACOSTE», «CHRISTIANDIOR», «CACHAREL», «NINARICCI», «L'OREAL», «HUGOBOSS»., при отсутствии сопроводительных документов, предприниматель сознавала, что использование товарного знака производится без разрешения правообладателя товарных знаков, т.е. является незаконным. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершенном правонарушении.
 
    В то же время, суд пришел к выводу о недоказанности события правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, относительно остальной продукции, изъятой у ИП Сифуровой Н.Н., а именно:
 
    — туалетная вода «VERSACE:VERSENSE» - 3 единицы, «VERSACE:MAN» - 1 единица;
 
    — туалетная вода «DOLCE&GABBANATHEONE» - 1 единица;
 
    — туалетная вода «GUCCI:BYGUCCIPOURHOMME» - 2 единицы;
 
    — туалетная вода «ECLATD'ARPEGE» - 2 единицы.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ и ч. 5 ст. 205 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Таким образом, в данном случае доказыванию подлежат следующие обстоятельства: предоставлена ли спорному товарному знаку правовая охрана на территории Российской Федерации и каков ее объем; кто является обладателем исключительного права на товарный знак; является ли изображение на реализуемой продукции тождественным либо сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком; является ли соответствующий товар однородным с теми, в отношении которых товарный знак зарегистрирован; является ли он контрафактным. Перечисленные факты отражают признаки события административного правонарушения, при отсутствии которого производство по делу об административном правонарушении исключается (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
 
    Заявителем не представлено документов, подтверждающих контрафактность продукции, маркированной товарными знаками «DOLCE& GABBANA», «VERSACE», «GUCCI», «ECLAT», изъятой у индивидуального предпринимателя Сифуровой Н.Н., соответствующих исследований ЦБППРИАЗ Управления внутренних дел по Ивановской области не проводилось.
 
    При назначении административного наказания, принимая во внимание личность виновного, совершение данного правонарушения впервые, суд считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, установленном ст. 14.10 КоАП РФ – 10000 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь 167-170, 206 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Требования Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ивановской области удовлетворить.
 
    2. Привлечь индивидуального предпринимателя Сифурову Наталью Николаевну к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сифуровой Натальи Николаевны (дата рождения 11.01.1975 г., место рождения – г. Веймар ГДР, зарегистрирована по адресу: г. Иваново, ул. Лебедева-Кумача, д. 14, кв. 59, место жительства – г. Иваново, ул. Зверева, д. 17, кв. 56; зарегистрирован Регистрационной палатой администрации города Иваново 30.11.1999 г. за ОГРН 304370235701026) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя штраф в размере 10000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ивановской области / УВД по Ивановской области
 
    ИНН 3729017713; КПП 370201001; р/с 40101810700000010001; БИК 042406001,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново;
 
    Код ОКАТО 24401000000; КБК: 18811690040040000140;
 
    Наименование платежа: штраф по решению №А17-1410/2010 от 19.04.2010 года.
 
    Исполнительный лист выдать и направить во Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Иваново, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    4. Конфисковать предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, изъятые на основании протокола изъятия вещей от 02.11.2009 г.:
 
    — туалетная вода «CHANEL- CRISTALLE», емк. 15 мл. - 2 единицы, «CHANEL- CHANCE»,- 1 единица, «CHANEL- ALLURE», - 2 единицы, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «CHANEL» по свидетельству № 20334 и по международной регистрации № 431873;
 
    — туалетная вода «KENZO-INMADAGACCAR» - 1 единица, «KENZO-INBALI» - 2 единицы, «LEAUPARKENZO» - 2 единицы, «LEAUPARKENZO» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «KENZO» по международной регистрации № 725253;
 
    — туалетная вода «GIVENCHY:BEGIVENCHY» - 2 единицы, «GIVENCHY:POURHOMME» - 1 единица, «GIVENCHY:ANGEOUDEMON» - 3 единицы, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «GIVENCHY» по международной регистрации № 964624;
 
    — туалетная вода «LACOSTE: TOUCHOFPINK» - 2 единицы, «LACOSTEESSENTIAL» - 1 единица, «LACOSTE: LOVEOFPINK» - 1 единица, «LACOSTEDREAMPINK» - 1 единица, «LACOSTE: INSPIRATION» - 1 единица, «LACOSTEPOURHOMME» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «LACOSTE» по международной регистрации № 437000
 
    — туалетная вода «CACHAREL: ANAIS-ANAIS» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «CACHAREL» по международной регистрации №№ 442648, 839816;
 
    — туалетная вода «CHRISTIANDIORJADORE» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «CHRISTIANDIOR» по международной регистрации № 202456;
 
    — туалетная вода «NINARICCI: NINA» - 1 единица, «NINARICCI: NINAPLAIN» - 1 единица, «NINARICCI: NINALOVEBY» - 1 единица, «NINARICCI: PREMIERJOUR» - 1 единица, «NINARICCI: NINASUN» - 1 единица, «NINARICCI: LOVEINPARIS» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «NINARICCI» по международной регистрации № 898862;
 
    — блеск для губ «L'OREAL» - 20 единиц, изготовитель не установлен, сходный до степени смешения с товарным знаком «L'OREAL» по свидетельству № 19334;
 
    — туалетная вода «HugoBoss» - «HUGODEEPRED» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «HugoBoss» по международной регистрации № 606620.
 
    Исполнительный лист, копию протокола изъятия от 02.11.2009 г. выдать и направить в во Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Иваново после вступления в законную силу решения суда.
 
    5. Возвратить индивидуальному предпринимателю Сифуровой Наталье Николаевне товары, изъятые на основании протокола изъятия вещей от 02.11.2009 г.:
 
    — туалетная вода «VERSACE:VERSENSE» - 3 единицы, «VERSACE:MAN» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходным до степени смешения с товарным знаком «VERSACE» по международной регистрации № 648708;
 
    — туалетная вода «DOLCE&GABBANATHEONE» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходная до степени смешения с товарным знаком «DOLCE&GABBANA» по международной регистрации № 628886;
 
    — туалетная вода «GUCCI:BYGUCCIPOURHOMME» - 2 единицы, «GUCCI: envyme2» - 2 единицы, «GUCCI: rash2» - 1 единица, изготовитель не установлен, сходным до степени смешения с товарным знаком «GUCCI» по международной регистрации № 457952;
 
    — туалетная вода «ECLATD'ARPEGE» - 2 единицы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 206, 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                     Тимошкин К.А.