Определение от 12 июля 2010 года №А17-1405/2009

    2
 
А17-1405/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
_________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Иваново Дело №А17-201и-1405/2009
 
    12 июля 2010 года
 
    Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    рассмотрев заявление
 
    индивидуального предпринимателя Щетинина Евгения Николаевича
 
    о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 30.06.2009г.
 
    по делу №А17-1405/2009
 
    по иску
 
    индивидуального предпринимателя Смелова Сергея Анатольевича
 
    к индивидуальному предпринимателю Щетинину Евгению Николаевичу
 
    о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    и приложенные к нему документы,
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Щетинин Евгений Николаевич обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 30.06.2009г. по делу №А17-1405/2009 по иску индивидуального предпринимателя Смелова Сергея Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Щетинину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.06.2010г. заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю было предложено в срок до 09.07.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В установленный судом срок заявитель указанные обстоятельства не устранил.
 
    В материалах дела имеется почтовое уведомление №15302223280644 с отметкой о вручении заявителю 21.06.2010г. копии определения суда от 15.06.2010г.
 
    Таким образом, у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4. ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Щетинина Евгения Николаевича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 30.06.2009г. - возвратить заявителю.
 
    Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: заявление на 1 листе, приложенные к нему документы на 4 листах.
 
 
 
    Судья М.Ю. Тимофеев