Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А17-1404/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. 08 июля 2010 года
Дело № А17-1404/2010
Резолютивная часть решения оглашена 01 июля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Елены Александровны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Энергосетевая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области
о взыскании 11 633 руб. 33 коп задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – Кравченко М.В. по доверенности № 441 от 14.09.2009,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее по тексту – ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (далее по тексту – МУП ЖКХ Гаврилово-Посадского муниципального района, ответчик) о взыскании 372 592 руб. 29 коп основного долга по договору поставки электрической энергии № 3020эГП от 01.01.2007.
Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки электрической энергии № 3020эГП от 01.01.2007 не оплатил в установленный договором срок поставленную ему в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года включительно электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
Ответчик в судебное заседание, продолженное после перерыва 01.07.2010, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен под роспись в приложении к протоколу судебного заседания от 28.06.2010.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик в отзыве на исковое заявление от 29.06.2010 изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно сформулировав их в судебном заседании 28.06.2010, просит взыскать 11 633 руб. 33 коп основного долга за апрель 2010 года.
Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик в отзыве на исковое заявление от 29.06.2010 уточненные исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что имеет перед истцом задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 11 633 руб. 33 коп.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между ООО «Энергосетевая компания» и МУП ЖКХ Гаврилово-Посадского муниципального района был заключен договор поставки электрической энергии № 3020эГП от 01.01.2007 (далее по тексту – договор) со сроком действия до 31.12.2007, который в соответствии с пунктом 8.2. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
В соответствии с пунктом 1.1. договора Поставщик (ООО «Энергосетевая компания») принял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии Покупателю, как одноставочному потребителю, в точки поставки (приложение № 2), в соответствии со схемой поставки (Приложение № 3) в объемах согласно Приложению № 1 к договору, а Покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 4.1. договора учет принятой Покупателем в точках поставки электроэнергии производится расчетными приборами учета электрической энергии (в соответствии с Приложением № 4 к договору).
Объем полученной ответчиком в апреле 2010 года электрической энергии был определен по данным акта обследования узла учета электроэнергии потребителя – юридического лица от 29.03.2010, составленного сетевой организацией ООО «БизнесПроект» и подписанного представителем ответчика.
На оплату полученной в апреле 2010 года электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру № 623/ГП от 29.04.2010 (копия счета-фактуры приложена к материалам дела) на общую сумму 11 633 руб. 33 коп.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 5.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2008) до 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, производится окончательный расчет за принятую им в точках поставки электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.
Ответчик полученную в исковой период электрическую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 11 633 руб. 33 коп., которая признается ответчиком.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 11 633 руб. 33 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» из федерального бюджета 10 451 руб. 85 коп излишне уплаченной государственной пошлины по делу (платежное поручение № 944 от 25.03.2010).
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
