Решение от 13 мая 2010 года №А17-1403/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А17-1403/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                        13 мая 2010 года
 
    Дело № А17-1403/2010
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 05 мая 2010 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Елены Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
 
    к  Открытому акционерному обществу «Спиртзавод «Петровский»
 
    о взыскании 14 378 руб. 50 коп.  задолженности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кравченко М.В. по доверенности № 441 от 14.09.2009,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее по тексту – ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с открытого акционерного общества «Спиртзавод «Петровский» (далее по тексту – ОАО «Спиртзавод «Петровский», ответчик) 14 378 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки электрической энергии №2721эГП от 01.01.2007.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки электрической энергии № 2721эГП от 01.01.2007 не оплатил в установленный договором срок поставленную ему в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
 
    Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 02.04.2010 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302223152880 от 06.04.2010.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В представленном суду отзыве на исковое заявление ответчик изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также указал, что не возражает против перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Энергосетевая компания» и ОАО «Спиртзавод «Петровский» был заключен договор поставки электрической энергии № 2721эГП от 01.01.2007 (далее по тексту - договор), который в соответствии с пунктом 8.2. договора регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Поставщик (ООО «Энергосетевая компания») принял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии Покупателю (ОАО «Спиртзавод «Петровский») как одноставочному потребителю, в точки поставки (приложение № 2 договора), в соответствии со схемой поставки (приложение № 3 договора), в объемах согласно приложения № 1 к договору, а Покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию по тарифу, утвержденному в установленном порядке, и на условиях, установленных договором.
 
    Согласно пункту 4.1. договора учет принятой Покупателем в точках поставки электрической энергии производится расчетными приборами учета электрической энергии (в соответствии с приложением № 4 к договору).
 
    Объем потребленной ОАО «Спиртзавод «Петровский» в период с декабря 2009 года по март 2010 года электрической энергии подтвержден представленными в материалы дела рапортами ответчика о расходе активной электрической энергии..
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в период с  декабря 2009 года по февраль 2010 года, с учетом корректировочного счета-фактуры №400/ГП от 29.03.2010, поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму       32 189 руб. 89 коп. (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора оплата электроэнергии осуществляется Покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Поставщиком, либо в кассу Поставщика в следующие сроки: до 1 числа текущего месяца в размере 100% от месячной договорной величины поставки электрической энергии; до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, произвести окончательный расчет за принятую им в точках поставки электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии. 
 
    Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично на сумму                 14 848 руб. 40 коп. (копия приходного кассового ордера №362 от 31.03.2010, заявление ОАО «Спиртзавод «Петровский» №442/02 от 13.04.2010 о зачете ранее оплаченных по платежному поручению №59 от 03.02.2010 денежных средств).
 
    С учетом частичной оплаты и переплаты по состоянию на 30.11.2009 в размере              2 962 руб. 99 коп, задолженность ОАО «Спиртзавод «Петровский составляет  14 378 руб. 50 коп. и признается ответчиком в полном объеме.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с открытого акционерного общества «Спиртзавод «Петровский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 14 378 руб. 50 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
  Судья                                                               Е.А. Опря  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать