Решение от 07 мая 2009 года №А17-1402/2009

Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А17-1402/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                      Дело № А17-1402/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 мая 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного  суда Ивановской области Калиничева М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Фурмановского межрайонного прокурора
 
    к предпринимателю Засориной Надежде Львовне
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Комяковой Т.Г. по удостоверению № 169185/1355,
 
    предпринимателя Засориной Н.Л. по документу, удостоверяющему личность (паспорту серии 24 02 № 648368)
 
    установил:
 
    Фурмановский межрайонный прокурор (далее – заявитель, Прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предпринимателя Засорину Надежду Львовну. В обоснование заявленных требований административный орган указал на выявленный в ходе проведенной 10 декабря 2008 года проверки факт реализации предпринимателем  изделий (одежды) с незаконным использованием чужих товарных знаков «Adidas» и «NIKE». На основании Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.03.2009 года и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    Предприниматель Засорина Надежда Львовна факт совершения правонарушения в судебном заседании признала, пояснив, что товар приобретался ею в г. Москве у оптового продавца, который никаких правоустанавливающих документов ей не передавал.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
 
    10 декабря 2008 года инспектором ОБППР ОВД по Фурмановскому муниципальному району проведена проверка торгового павильона, принадлежащего предпринимателю Засориной Н.Л., расположенного по адресу: г. Фурманов, ул. Социалистическая, д. 2, ТЦ «Авангард». В ходе проверки выявлен факт реализации предпринимателем одежды (спортивный костюм и толстовка) с нанесенными товарными знаками «Adidas» и «NIKE». По протоколу изъятия вещей и документов от 10.12.2008 года товары, а именно: спортивный костюм (куртка и брюки) темно-синего цвета с логотипом «Adidas» по цене 1 700 рублей и толстовка оранжевого цвета с логотипом «NIKE» по цене 950 рублей изъяты административным органом у предпринимателя в порядке статье 27.10 КоАП РФ.
 
    10.12.2008 года административным органом в адрес управляющего по защите товарных знаков ООО «Найк» Районота К.А. направлены фототаблица с изображением изъятой толстовки, и письмо № 019129 с просьбой представить информацию о правообладателях товарного знака «NIKE» и наличии лицензионного договора о предоставлении права на использование товарных знаков  с предпринимателем Засориной Н.Л.       
 
    В письме от управляющего по товарным знакам и в заключении специалиста № 20090114\А41 от 14.01.2009 ООО «Найк» сообщило, что правообладателями товарных знаков «NIKE»является компании «Найк Интернешенл Лимитед» (США, штат Орегон), официальным дистрибьютором на территории Российской Федерации является ООО «Найк» (Москва) по свидетельствам на товарные знаки №№ 233151, 64306, 65094, 140352, 140353, 140350, 140351. Специалист ООО «Найк» в своем заключении пояснил, что на представленном образце нанесены тождественные обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками №№ 233151, 64306, 65094, 140352. Путем сравнительного анализа установлено, что представленный образец с нанесенным логотипом «NIKE» является контрафактным.Кроме того, специалист ООО «Найк» сообщил, что никаких лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарных знаков  с предпринимателем Засориной Н.Л. не заключалось.
 
    ООО «Власта-Консалтинг», являющееся представителем правообладателей товарного знака «Adidas», в письме от 09.02.2009 года № 352 сообщило, что правообладателями товарных знаков «Adidas» являются компании «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» по международным регистрациям №№ 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 794599, 770251, 699437; лицензионный договоры о предоставлении права на использование товарных знаков «Adidas» на территории Российской Федерации зарегистрирован с ООО «Адидас» (Москва). Также ООО «Власта-Консалтинг» сообщило, что договоров о предоставлении права на использование товарных знаков «Adidas»  с предпринимателем Засориной Н.Л. не заключалось.
 
    Материалы проверки и письма ООО «Власта-Консалтинг» и ООО «Найк» были переданы в Фурмановскую межрайонную прокурору,  и послужили основанием для вынесения 06 марта 2009 года прокурором в отношении предпринимателя Засориной Надежды Львовны Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    На основании вышеуказанного постановления и иных материалов административного дела Фурмановский межрайонный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Статья  1484 (часть 3) предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.  
 
    Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Факт реализации предпринимателем Засориной Н.Л. одежды (спортивного костюма и толстовки) с незаконным использованием чужих товарных знаков «Adidas» и «NIKE» доказан материалами административного дела, и не отрицался предпринимателем в ходе судебного заседания.
 
    Как следует из материалов дела и подтверждено Засориной Надеждой Львовной товары с товарными знаками «Adidas» и «NIKE» приобретались ей на рынке в г. Москве без оформления каких-либо сопроводительных документов, позволявших установить изготовителя либо продавца товара. Маркировка и этикетки на товарах, реализуемых предпринимателем, не содержат информации об их изготовлении правообладателями товарных знаков или уполномоченными лицами. Не имеется в материалах дела и доказательств того, что  указанный товар  изготовлен либо ввезен на территорию Российской Федерации с разрешения правообладателей товарных знаков.  В ходе судебного заседания предприниматель подтвердила, что реализуемые ею на дату проверки спортивный костюм с нанесенным товарным знаком «Adidas» и толстовка с нанесенным товарным знаком «Adidas» с нанесенным товарным знаком «NIKE», являлись  контрафактными.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть допущенного нарушения и его последствия, степень вины привлекаемого к ответственности лица, а также то обстоятельство, что предприниматель совершил нарушение впервые, в связи с чем,  считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ст. 14.10 КоАП РФ  - 10 000  руб.
 
    Товар, изъятый у предпринимателя по протоколу от 10.12.2008 года, согласно статьям 1252, 1515 ГК РФ является контрафактным,  в силу чего в соответствии с частью 3 статьи 3.7 и частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Требования Фурмановского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    2. Привлечь предпринимателя Засорину Надежду Львовну к административной ответственности по  статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    3. Взыскать с предпринимателя Засориной Надежды Львовны
(дата рождения 24.09.1970, место рождения – г. Фурманов Ивановской области, место жительства – 155520, Ивановская область, г. Фурманов, ул. Б. Фурмановская, д. 4; ОГРН 304370515300031) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя в доход бюджета 10 000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ивановской обл. (Финансовый отдел администрации Фурмановского муниципального района)
 
    ИНН 3705006470
 
    КПП 370501001
 
    Код ОКАТО 24231000001
 
Счет получателя: 40101810700000010001
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. г. Иваново
 
    БИК банка получателя: 042406001
 
    Код бюджетной классификации: 09211690050050000140
 
    Наименование платежа: штраф по решению суда от 05.05.2009 года по делу №А17-1402/2009.
 
    Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов–исполнителей, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    4. Уничтожить товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и «NIKE», изъятый на основании протокола от 10.12.2008 года: спортивный костюм (куртка и брюки) темно-синего цвета с логотипом «Adidas» по цене 1 700 рублей и толстовка оранжевого цвета с логотипом «NIKE» по цене 950 рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    5. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом.
 
 
 
Судья                                                                                       М.С. Калиничева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать