Определение от 20 января 2010 года №А17-1401/2009

Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А17-1401/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1401/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    20  января 2010 года                                                                  Дело №А17-1401/2009
 
        10Б
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 15 января 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  20 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Наливиной Н.А.,  рассмотрел в судебном заседании требование ФНС России к Обществу с ограниченной ответственностью «Навтекс»   (далее ООО «Навтекс» ОГРН 1043700452971,  ИНН 3713007149) о включении 100 000  руб. в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    -  от заявителя –Маврина Л.А. (доверенность),
 
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской  области, в деле о банкротстве ООО «Навтекс» с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника административного штрафа в размере 100 000 рублей, обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (далее –ФНС России, заявитель).
 
    В судебном заседании  представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий, уведомленный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание арбитражного суда Ивановской области не явился. В материалы дела представлен письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии конкурсного управляющего должника.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу.
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 04 мая 2009 года ликвидируемый должник  ООО «Навтекс» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим  утверждена Шухтина Т.П.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы  вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В силу  статьи  32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи  223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    18 ноября 2009 года, т.е.  за пределами установленного Законом срока  в арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Навтекс» административного штрафа в размере 100 000 рублей. В качестве материально-правового обоснования заявитель указал  статьи 100,  142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с учетом уточнений  заявленных в судебном заседании 15.01.2010 г.).
 
    Требования обоснованы наличием неисполненного должником Постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №08-60/014 от 01 июля 2009 года, которым ООО «Навтекс»  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб., который в добровольном порядке не уплачен.
 
    Заявление уполномоченного органа о включении в реестр сумм штрафов, назначенных за административные правонарушения, должно быть подано в арбитражный суд в течение срока давности исполнения решения суда о привлечении к административной ответственности (постановления о назначении административного наказания), определенного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве  штрафы за административные правонарушения относятся к обязательным платежам.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 22.06.2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» указал, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
 
    Такие требования независимо от даты  совершения правонарушения или даты привлечения налогоплательщика к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что  требование заявлено в пределах срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания,  требование уполномоченного  органа в сумме 100 000 руб. (административный штраф) является обоснованным, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяется после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  32, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями  184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 Признать обоснованными требования ФНС России.  Конкурсному управляющему учесть требование ФНС России в сумме 100 000 рублей –штраф в реестре требований кредиторов ООО «Навтекс», требование погашается в очередности установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
    Определение может быть обжаловано  в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                 Г.П. Пластова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать