Определение от 04 мая 2010 года №А17-1400/2010

    3
 
А17-1400/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново         Дело № А17-1400/2010
 
                                                                                                     04 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
 
    к муниципальному унитарному предприятию города Кинешмы «Городской расчетный центр»
 
    о взыскании 542 569 руб. 06 коп задолженности,
 
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Кинешмы «Городской расчетный центр» о взыскании 542 569 руб. 06 коп задолженности по договору поставки электрической энергии №798 эКин от 01.01.2007.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено предварительное судебное заседание.
 
    Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились.
 
    Копии определения Арбитражного суда Ивановской области о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от  02.04.2010 направлялись сторонам по адресам сторон, указанным в исковом заявлении, и были ими получены, о чем имеются соответствующие отметки органов связи на почтовых уведомлениях о вручении №15302223152798 и №15302223152804 от 06.204.2010.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствии представителей сторон.
 
    Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду ходатайство, в котором просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что задолженность ответчиком оплачена в полном объеме платежными поручениями №276 от 12.04.2010, №280 от 16.04.2010, №283 от 19.04.2010, №282 от 19.04.2010, №281 от 19.04.2010, №286 от 29.04.2010, №287 от 29.04.2010.
 
    Из чего следует, что отказ  от иска вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.
 
    Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству добровольно удовлетворил исковые требования, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü ÷астью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Производство по делу №А17-1400/2010 прекратить.  Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кинешмы «Городской расчетный центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 15 851 руб. 38 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья         Е.А. Опря