Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А17-1391/2010
4
А17-1391/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Иваново «01» июня 2010 года
Дело № А17-1391/2010
Резолютивная часть определения объявлена «27» мая 2010 года
Полный текст определения изготовлен «01» июня 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуриной Д.В.
при участии в судебном заседании представителей от истца: Тюхтяковой А.Е. по доверенности от 01.01.2010 года; от ответчика: Молоторенко Н.С. по доверенности от 21.05.2010 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Ивановооблгаз»
к открытому акционерному обществу «Одежда»
о взыскании 42 693 рублей 96 копеек, состоящих 41 862 рублей 28 копеек задолженности по договору № ТО-0199-09 от 01 февраля 2009 года и 831 рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 26.03.2010
и установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Одежда» (далее ОАО «Одежда», ответчик) о взыскании 41 862 рублей 28 копеек задолженности по договору № ТО-0199-09 от 01 февраля 2009 года и 831 рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 26.03.2010, обратилось открытое акционерное общество «Ивановооблгаз» (далее ОАО «Ивановооблгаз», истец).
Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком, обязательств по полной оплате работ по договору №ТО-0199-09 от 01 февраля 2009 года, что и послужило образованию задолженности в сумме 41 862 рублей 28 копеек.
За задержку платежа истец поставил вопрос о применении ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 831 рублей 68 копеек на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 30.03.2010 года по настоящему делу назначена и досудебная подготовка и рассмотрение иска в суде первой инстанции (пункт 2 определения). Принимая во внимание отсутствие со стороны истца и ответчика возражений против рассмотрения иска по существу 24.05.2010, суд протокольным определением от 24.05.2010 признал дело подготовленным к рассмотрению в суде первой инстанции, завершил предварительное заседание и непосредственно в судебном заседании 24.05.2010 перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
Протокольным определением от 24.05.2010 года, по ходатайству сторон, судебное заседание было отложено до 27.05.2010 года в связи с желанием сторон окончить спор миром.
В судебном заседании 27.05.2010 стороны представили на утверждение суда мировое соглашение следующего содержания:
«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора и прекращения производства по делу № А17-1391/2010.
Стороны договорились прекратить вышеназванный спор миром на следующих условиях:
Ответчик в добровольном порядке обязуется погасить сумму задолженности по договору №ТО-0199-09 от 01.02.2009 года, составляющую 24000 рублей в срок до 27.08.2010, в следующем порядке:
- до 27 июня 2010 года – 8000, 00 рублей;
- до 27 июля 2010 года – 8000, 00 рублей;
- до 27 августа 2010 года – 8000, 00 рублей.
Ответчик обязуется погасить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 831 рубль 68 копеек в срок до 27.07.2010.
Обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей отнести на Ответчика, в срок до 27.07.2010 года.
Последствия прекращения производства по делу № 17-1391/2010, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны».
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В рассматриваемом случае стороны согласовали условие о рассрочке по уплате заявленной суммы иска.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что соглашение подписано представителем открытого акционерного общества «Ивановооблгаз» Тюхтяковой А.Е. и представителем открытого акционерного общества «Одежда» Молоторенко Н.С.
Проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения в совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в редакции, предложенной сторонами, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц не противоречит закону.
В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашение до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При принятии настоящего определения судом учтено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей от суммы иска 42 693 рублей 96 копеек. В связи с прекращением производства по делу на условиях мирового соглашения, на ответчика относится государственная пошлина в сумме 1000 рублей. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 1000 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, пунктом 4 части 2 статьи 150, статьями 110, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 27.05.2010 года между открытым акционерным обществом «Ивановооблгаз» (истцом по делу) и открытым акционерным обществом «Одежда» (ответчиком по делу) следующего содержания:
«2.1 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора и прекращения производства по делу № А17-1391/2010.
2. 2. Стороны договорились прекратить вышеназванный спор миром на следующих условиях:
2.2.1. Ответчик в добровольном порядке обязуется погасить сумму задолженности по договору №ТО-0199-09 от 01.02.2009 года, составляющую 24000 рублей в срок до 27.08.2010, в следующем порядке:
- до 27 июня 2010 года – 8000, 00 рублей;
- до 27 июля 2010 года – 8000, 00 рублей;
- до 27 августа 2010 года – 8000, 00 рублей.
2.2.2. Ответчик обязуется погасить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 831 рубль 68 копеек в срок до 27.07.2010.
2.2.3. Обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей отнести на Ответчика, в срок до 27.07.2010 года.
2.2.4. Последствия прекращения производства по делу № 17-1391/2010, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны».
2. Прекратить производство по делу №А17-1391/2010 в связи с утверждением мирового соглашения.
3. Возвратить ОАО «Ивановооблгаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей в связи с утверждением мирового соглашения.
4. При невыполнении ответчиком условий мирового соглашения по требованию истца выдать исполнительный лист.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В. Лопухина
