Решение от 01 июня 2009 года №А17-1390/2009

Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А17-1390/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    31 мая 2009 года                                                                                                  Дело №А17-1390/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Носовой Клавдии Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «ИТК» о понуждении к предоставлению информации о деятельности общества, при участии от истца – Носова К.И., от ответчика -  Коканов Д.Ю. по доверенности от 06.11.08г.,
 
    установил:
 
    Носова К.И. 24.03.09 обратилась в суд с иском к ООО «ИТК» о понуждении к предоставлению копий документов по перечню искового заявления, содержащих информацию о деятельности общества. Исковые требования обоснованы тем, что являясь участником ООО «ИТК» Носова К.И. обратилась в общество с заявлением о предоставлении в течение пяти дней с момента получения запроса копий документов, содержащих информацию о деятельности ООО «ИТК», которое получено обществом 14.01.09, однако копии документов на момент обращения в суд с иском 23.03.09 ей представлены не были.
 
    В судебном заседании Носова К.И. поддержала исковые требования, пояснив, что 30.04.09 ей были предоставлены копии части истребуемых документов, но не представлены копии заключенного между ООО «ИТК» и ООО «ИТК-2» договора от 29.12.07 купли-продажи доли в общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Ивановская обл. Ивановский район, поселок Железнодорожный, д.1, общей площадью 150,7 кв.м. и акт приема-передачи к указанному договору; заключенного между ООО «ИТК» и ООО «ИТК-2» договора купли-продажи вспомогательного корпуса, литера Г, нежилого здания, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, и акта приема- передачи к нему; акты приема-передачи к договору купли-продажи трех автотранспортных средств, договора купли-продажи главного корпуса, литр В, - доля в праве 3/100 – 150,7 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, и акта приема-передачи к нему; договора о долевом участии в строительстве от 30.05.02 на нежилое помещение № 262 в 7-ой блок секции на первом этаже, общей площадью 63,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Иваново, ул. 3 Сосневская, д.120-а; расшифровки бухгалтерских балансов по всем статьям движения за первый квартал, первое полугодие, девять месяцев 2008 года и за 2008 год. Также пояснила, что расшифровкой бухгалтерских балансов по всем статьям движения являются оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01,02, 62 счет, 76 счет, 50 счет, 51 счет, 58 счет, 20 счет или 26 счет, которые она затребовала заявлением от 30.04.09. Копию баланса и расшифровки  к нему за 2008 год запросила до их составления, так как общество все равно бы их не представило в установленный срок.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, что копии документов переданы Носовой К.И. по акту приема-передачи от 30.04.09 после оплаты ею расходов на их изготовление, что предусмотрено п. 17.3 Устава ООО «ИТК». Копии заключенного между ООО «ИТК» и ООО «ИТК-2» договора от 29.12.07 купли-продажи доли в общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Ивановская обл. Ивановский район, поселок Железнодорожный, д.1, общей площадью 150,7 кв.м. и акт приема-передачи к указанному договору не представлены Носовой К.И. так как ранее ей уже выдавались копии этих документов.  Копии договора купли-продажи главного корпуса, литр В, - доля в праве 3/100 – 150,7 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, и акта приема-передачи к нему не переданы Носовой К.И. так как это тоже договор, что и договор от 29.12.07 купли-продажи доли в общей долевой собственности. Между ООО «ИТК» и ООО «ИТК-2» договора купли-продажи вспомогательного корпуса, литера Г, нежилого здания, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, не заключались, по этому копии не предоставлялись. Копии договора о долевом участии в строительстве от 30.05.02 на нежилое помещение № 262 в 7-ой блок секции на первом этаже, общей площадью 63,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Иваново, ул. 3 Сосневская, д.120-а не представлялась, так как такого объекта на балансе ООО «ИТК» никогда не было. Акты приема-передачи к договорам купли-продажи трех автотранспортных средств не представлялись, так как они были проданы по одному договору и переданы по одному акту, которые были представлены Носовой К.И. 30.04.09.  Расшифровки бухгалтерских балансов по всем статьям движения за первый квартал, первое полугодие, девять месяцев 2008 года и за 2008 год не представлены, так как Носова К.И. не указала, что это за документы. Копии оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 01,02, 62 счет, 76 счет, 50 счет, 51 счет, 58 счет, 20 счет или 26 счет Носова К.И. затребовала только заявлением от 30.04.09, то есть после обращения в суд с иском. Копии этих документов изготовлены, но Носова К.И. не обращается в общество за их получением. Бухгалтерский баланс за 2008 год Носова К.И. затребовала в то время, когда еще не наступили сроки составления годового баланса, по этому ее требование было не исполнимо, так как не могли его предоставить раньше утверждения его  на собрании участников общества от 13.05.09, на которое Носова К.И. не явилась. Копии бухгалтерских балансов общества за первый квартал, первое полугодие, девять месяцев 2008 года направлены Носовой К.И. заказным письмом от 01.04.09. которое получено ею 10.04.09, что подтверждается  почтовым уведомлением. Бухгалтерские балансы направлены Носовой К.И. без приложений.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела. суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 67 ГК РФ, п.1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества также вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
 
    Согласно п. 17.3 Устава ООО «ИТК» общество в течение всего рабочего дня по требованию участника общества обязано предоставить возможность для ознакомления с документами, указанными в п.17.1 . По письменному требованию участника общество обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.
 
    Носова К.И., являющаяся участником ООО «ИТК», 14.01.09 обратилась в общество с письменным заявлением о предоставлении копий документов, содержащих информацию о деятельности общества: заключенные между ООО «ИТК» и ООО «ИТК-2» договоры, направленные на отчуждение имущества ООО «ИТК» и акты приема-передачи этого имущества, а также бухгалтерских балансов с расшифровкой по всем статьям движения за первый квартал, первое полугодие, девять месяцев 2008 года и за 2008 год.
 
    В связи с неполучением копий истребуемых документов, Носова К.И. 24.03.09 обратилась в суд с настоящим иском.
 
    Поскольку, ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит положений, регламентирующих срок предоставления лицам, имеющим право доступа к документам, копий указанных документов, то в силу положений ст. 314 ГК РФ копии документов должны быть предоставлены участнику общества в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Требование о предоставлении копий документов поступило в общество 14.01.09 и должно было быть исполнено в разумный срок, который с учетом количества истребуемых копий не может составлять более семи дней, достаточных для ксерокопирования и заверения печатью общества копий документов, хранящихся в силу положений ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» по месту нахождения исполнительного органа общества.
 
    Требование общества о предварительной оплате за изготовление копий документов, является неосновательным. Норма ст.8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливающая безусловное право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, не предусматривает совершения каких-либо предварительных действий со стороны участника общества, и не предусматривает предоплаты. Установленное обществом предварительное условие, без выполнения которого участник не может получить доступа к копиям документам общества, не соответствует положениям ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку неосновательно ограничивает право участника общества на получение копий документов о деятельности общества.
 
    Кроме того, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не ограничивает право участника общества на неоднократное получение копий документов о деятельности общества.
 
    После оплаты Носовой К.И. по требованию общества расходов на изготовление документов, ей по акту приема-передачи от 30.04.09 были предоставлены большинство копий документов, указанных в ее требовании, за исключением копии заключенного между ООО «ИТК» и ООО «ИТК-2» договора от 29.12.07 купли-продажи доли в общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Ивановская обл. Ивановский район, поселок Железнодорожный, д.1, общей площадью 150,7 кв.м. и акт приема-передачи к указанному договору, а также копии акта приема-передачи к договору купли-продажи трех автотранспортных средств, которые были проданы по одному договору купли-продажи, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
 
    Копия договора купли-продажи главного корпуса, литр В, - доля в праве 3/100 – 150,7 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, и акта приема-передачи к нему не переданы Носовой К.И. так как согласно объяснений представителя ответчика это тоже договор, что и договор от 29.12.07 купли-продажи доли в общей долевой собственности.  Также согласно объяснений представителя ответчика  между ООО «ИТК» и ООО «ИТК-2» договора купли-продажи вспомогательного корпуса, литера Г, нежилого здания, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, микрорайон ТЭЦ-3, не заключалось, по этому их копии не предоставлялись. Копии договора о долевом участии в строительстве от 30.05.02 на нежилое помещение № 262 в 7-ой блок секции на первом этаже, общей площадью 63,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Иваново, ул. 3 Сосневская, д.120-а не представлялась, так как такого объекта на балансе ООО «ИТК» никогда не было.
 
    Указанные доводы истцом не оспаривались и не опровергнуты, в связи с чем в данной части исковые требования являются неосновательными и не подлежат удовлетворению.
 
    Копии бухгалтерских балансов общества за первый квартал, первое полугодие, девять месяцев 2008 года направлены обществом Носовой К.И. заказным письмом от 01.04.09, которое получено ею 10.04.09, что подтверждается  почтовым уведомлением.
 
    Однако бухгалтерские балансы направлены Носовой К.И. без приложений.
 
    Приказом Министерства финансов РФ от 22.07.03 N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» и утвержденными им «Указаниями об объеме форм бухгалтерской отчетности» и «Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности» постановлено включаемые в состав промежуточной и годовой бухгалтерской отчетности Бухгалтерский баланс считать формой N 1, Отчет о прибылях и убытках - формой N 2. Включаемые в состав приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках бухгалтерской отчетности Отчет об изменениях капитала считать формой N 3, Отчет о движении денежных средств - формой N 4, Приложение к бухгалтерскому балансу-формой N 5.
 
    Таким образом,  копии бухгалтерских балансов общества за первый квартал, первое полугодие, девять месяцев 2008 года представлены не в полном объеме. В связи с чем общество обязано предоставить Носовой К.И. копии Отчетов о прибылях и убытках - форма N 2, включаемые в состав приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках бухгалтерской отчетности копии Отчетов об изменениях капитала - форма N 3, копии Отчетов о движении денежных средств - форма N 4, копии Приложений к бухгалтерскому балансу - форма N 5, - за первый квартал, первое полугодие, девять месяцев 2008 года.
 
    В соответствие со ст. 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к компетенции общего собрания участников общества относиться  утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов.
 
    Согласно ст. 34 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.
 
    При указанных обстоятельствах, изложенное Носовой К.И. в заявлении от 14.01.09 требование о предоставлении бухгалтерского баланса за 2008 год являлось не основательным и преждевременным, в связи с чем данное требование не подлежит удовлетворению. Носова К.И. не лишена права в установленном законом и Уставом общества порядке и сроки затребовать у ООО «ИТК» копию бухгалтерского баланса за 2008 год после его утверждения общим собранием участников общества.
 
    Требование Носовой К.И. о предоставлении копий оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 01,02, 62 счет, 76 счет, 50 счет, 51 счет, 58 счет, 20 счет или 26 счет, является неосновательным, поскольку ее заявление от 14.01.09 такого требования не содержало. Указанные документы Носова К.И. затребовала только в заявлении от 30.04.09, то есть после обращения в суд с данным иском.
 
    В соответствие со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Таким образом,  на момент обращения Носовой К.И. в суд с иском ее права в отношении получения от общества копий оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 01,02, 62 счет, 76 счет, 50 счет, 51 счет, 58 счет, 20 счет или 26 счет, нарушено не было и она не имела права на обращение в суд с данными требованиями.
 
    Кроме того, согласно объяснений представителя ответчика копии этих документов изготовлены после обращения Носовой К.И. от 30.04.09, но Носова К.И. не обращается в общество за их получением. При этом, Носова К.И. не лишена права в установленном законом процессуальном порядке обратиться в суд с самостоятельными требованием в отношении получения от общества оборотно-сальдовых ведомостей, затребованных ею у общества только 30.04.09, то есть после обращения в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Носовой Клавдии Ивановны удовлетворить частично.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «ИТК» предоставить Носовой Клавдии Ивановне заверенные копии:
 
    договора купли-продажи от 29.12.2007 доли в общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г.Иваново. Ивановский район. пос. Железнодорожный, д. 1, и акт приема-передачи к указанному договору;
 
    акт приема-передачи к договору купли-продажи автотранспортных средств.
 
    приложения к бухгалтерскому балансу общества с ограниченной ответственностью «ИТК» - копии Отчетов о прибылях и убытках - форма N 2, Отчетов об изменениях капитала - форма N 3, Отчетов о движении денежных средств - форма N 4, Приложений к бухгалтерскому балансу - форма N 5, - за первый квартал, первое полугодие, девять месяцев 2008 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИТК» в пользу Носовой Клавдии Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров0 в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                              А.Н.Бадин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать