Определение от 13 мая 2010 года №А17-1388/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А17-1388/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    город Иваново                                                                               Дело № А17-1388/2010
 
    13 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составесудьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  в помещении арбитражного суда кабинет № 310 дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Ивановооблгаз»
 
    к открытому акционерному обществу «ЛИЗ и К»
 
    о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и взыскании 500000 руб. убытков,
 
    при участии в предварительном судебном заседании от истца: Царева Н.В. по доверенности от 01.01.2010,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановооблгаз» обратилось с иском в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «ЛИЗ и К»  о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 12.01.2006  №21 и взыскании 500000 руб. убытков.
 
    Определением суда от 29.03.2010 предварительное судебное заседание назначено на 13.05.2010.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 13.05.2010 не явился, считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ (копия определения суда от 29.03.2010, направленная ответчику по адресу, указанному в иске, возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения»).
 
    В предварительном судебном заседании 13.05.2010 ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве  Арбитражного суда Ивановской области находится дело № А17-2216/2010 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Кроме того, истец пояснил, что им не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в части расторжения договора. 
 
    Изучив исковое заявление и имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.05.2010 года принято к производству исковое заявление открытого акционерного общества «Ивановооблгаз» к открытому акционерному обществу «ЛИЗ и К» о  расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 12.01.2006  №21 и взыскании 500000 руб., возбуждено производство по делу № А17-2216/2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Кроме того, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора при расторжении договора, предусмотренный частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истцом не представлено доказательств надлежащего соблюдения претензионного порядка.
 
    В соответствии  с  п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения истца, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 19000 руб. и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.п.1,2 ст. 148, 149, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      Исковое заявление открытого акционерного общества «Ивановооблгаз» к открытому акционерному обществу «ЛИЗ и К» о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 12.01.2006  №21 и взыскании 500000 руб. убытков оставить без рассмотрения.
 
    2.          Возвратить открытому акционерному обществу «Ивановооблгаз» из федерального бюджета 19000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2010 № 16003765. 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                                                Е.И. Демидовская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать