Определение от 29 марта 2010 года №А17-1383/2010

    2
 
А17-1383/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    29 марта 2010 года                                                                          Дело № А17-1383/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Надежда Павловна Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    акционерного коммерческого  банка «Инвестиционный  торговый банк» (открытое акционерное общество) в  лице  филиала «Вознесенский»,
 
    к обществу с ограниченной  ответственностью «АРТстрой»
 
    о взыскании 119062314 рублей  48 копеек  и обращении  взыскания  на  заложенное недвижимое имущество,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
 
 документы, подтверждающие  обстоятельства, на  которых истец  основывает свои  требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
    К исковому заявлению не приложены доказательства принадлежности  ответчику  заложенного недвижимого имущества, платежные документы, подтверждающие частичную уплату  ответчиком процентов  за  пользование  кредитом.
 
    - документы, подтверждающие  соблюдение  истцом претензионного или  иного досудебного  порядка.
 
    К исковому  заявлению не приложены  доказательства получения  ответчиком   требования  от 17.03.2010.
 
    К исковому заявлению приложено ходатайство о принятии мер по  обеспечению  иска. В соответствии с  пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии оснований для  оставления искового  заявления  без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним,  не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления  искового заявления без движения и его принятия к  производству.
 
    Арбитражный суд обращает внимание заявителя, что заявление  об  обеспечении  иска  подписано представителем по доверенности Гречиной О.В., однако в  приложенной к исковому  заявлению доверенности от 11.01.2010 № 27 право  представителя  на  подписание  заявления  об  обеспечении  иска  не  оговорено.
 
    Руководствуясь статьями128, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление акционерного коммерческого  банка «Инвестиционный  торговый банк» (открытого акционерного общества) в  лице филиала «Вознесенский» от 23.03.2010, поступившее в арбитражный суд 26.03.2010, оставить без  движения, а заявление  об  обеспечении  иска –без  рассмотрения.
 
    Предложить истцу в срок до 19 апреля 2010 годаустранить обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
 
    Судья                                                                              Н.П. Басова