Решение от 15 июня 2010 года №А17-1382/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                                дело № А17-1382/2010
 
    8 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению ОАО «Зернопродукт» к индивидуальному предпринимателю Сатаевой Ларисе Сергеевне о взыскании задолженности по договору за поставленную продукцию в размере 137 055,20 руб., неустойки за просрочку оплаты продукции в размере 16 786,44 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО «Зернопродукт»: Власова М.Ю. (доверенность от 01.06.2009г., паспорт),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сатаевой Ларисе Сергеевне (далее по тексту -  ИП Сатаева Л.С., Покупатель) о взыскании задолженности по договору за поставленную продукцию в размере 137 055,20 руб., неустойки за просрочку оплаты продукции в размере 16 786,44 руб.,  обратилось открытое акционерное общество «Зернопродукт»  (далее ОАО «Зернопродукт», Поставщик).
 
    В обоснование заявленных требований ОАО «Зернопродукт» указало следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Зернопродукт» и Индивидуальным предпринимателем Сатаевой Ларисой Сергеевной 25 октября 2007 года заключен Договор № 297 поставки продукции, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик обязался принять и оплатить продукцию на условиях и в порядке, предусмотренных в Договоре. Стороны договорились, что договоры, переданные посредством факсимильной связи имеют такую же юридическую силу, что и оригиналы этих документов.Поставщик обязался поставлять товар согласно заявкам Покупателя.
 
    13 ноября 2009 года ответчику истцом согласно товарной накладной № 6930 от 13.11.2009 года поставлен товар мука высший сорт фасованная по 2 кг в количестве 4 008 кг на общую сумму  47 895 рублей 60 копеек (в том числе НДС).
 
    01 декабря 2009 года ответчику истцом согласно товарной накладной № 7321 от 01.12.2009 года поставлен товар мука высший сорт фасованная по 2 кг в количестве 4 008 кг на общую сумму   47 895 рублей 60 копеек (в том числе НДС).
 
    15 декабря 2009 года ответчику истцом согласно товарной накладной № 7608 от 15.12.2009  года поставлен товар мука высший сорт фасованная по 2 кг в количестве 2 808 кг на общую сумму 33 555 рублей 60 копеек (в том числе НДС).
 
    30 декабря 2009 года ответчику истцом согласно товарной накладной № 7938 от 30.12.2009 года поставлен товар мука высший сорт фасованная по 2 кг в количестве 4 008 кг на общую сумму 47 895 рублей 60 копеек (в том числе НДС).
 
    Ответчик весь указанный товар принял, о чем имеются отметки в товарных накладных. Товарные накладные подписаны кладовщиком Фокиной Галиной Леонидовной по доверенности № б/н от 01 января 2009 года.
 
    Покупатель обязался оплачивать товар в течение пяти банковских дней с момента получения продукции (пункт 5.4. Договора).
 
    Ответчиком 04.02.2010 года платёжными поручениями № 643 и № 52 произведена оплата поставленной продукции в размере 45 000 рублей, в том числе 40 187 рубля 20 копеек в счёт оплаты продукции, поставленной 13 ноября 2009 года.
 
    На 23 марта 2010 года задолженность ответчика перед истцом за полученный товар составляет: 47 895,60 + 47 895,60 + 33 555,60 + 47 895,60 — 40 1 87,20 = 137 055 рублей 20 копеек.
 
    Согласно п. 6.4. Договора № 297 поставки продукции от 25.10.2007г., за несвоевременную оплату поставленной продукции покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    На 23 марта 2010 года сумма пени за просрочку платежа составляет 16 786 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 44 копейки.
 
    02 марта 2010 года ответчику направлялась претензия, однако на сегодняшний день ответчиком не предпринято никаких мер по погашению задолженности.
 
    Таким образом, ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате полученного товара в размере 137 055 (сто тридцать семь тысяч пятьдесят пять) рублей 20 копеек и с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты продукции в размере 16 786 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 44 копейки (расчет размера неустойки прилагается), что и послужило основанием для обращения в суд.
 
 
    В судебное заседание не явился ответчик, представителя не направил. В материалах дела имеются копии определений Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству  и назначении предварительного судебного заседания от 29.03.2010 г., о назначении судебного разбирательства от 26.04.2010 г., направленных по юридическому адресу ответчика и  вернувшихся с отметкой «истек срок хранения». В порядке ст. 123 АПК РФ , ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседание представитель истца уточнил исковые требования, в связи с погашением ИП Сатаевой Л.С. части задолженности: взыскать сумму основного долга в размере 127 055,20 руб.
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав исковое заявление,   оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Зернопродукт»  и ИП Сатаевой Л.С. был заключен договор поставки продукции № 297 от 25.10.2007 г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Наименование и количество поставляемой продукции определяется в заявке Покупателя и указывается в товарно-транспортных накладных.(п. 1.1 договора).
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 5.4 договора, оплата продукции производится в течение 5 банковских дней с момента получения продукции покупателем либо в соответствии с условиями, согласованными сторонами в дополнительном соглашении.
 
    Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей на сумму 127 055,20 руб. в адрес ИП Сатаевой Л.С. подтвержден представленными в дело товарными накладными  № 6930 от 13.11.2009 года, № 7321 от 01.12.2009 года, № 7608 от 15.12.2009 года, № 7938 от 30.12.2009 года,на которых имеются подписи и печати обеих сторон .
 
    Учитывая, что обязательство по оплате поставленных истцом товаров, указанных в договоре поставки, ответчиком не исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ИП Сатаевой Л.С. задолженности по договору поставки в размере 127 055,20 рублей.
 
    В соответствии с п.6.4 Договора, за просрочку оплаты продукции покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.
 
    Таким образом, истцом  правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 16 786,44 рублей неустойки.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  по делу, понесенные ОАО «Зернопродукт», в размере 5616 рублей (по платежному поручению №977 от 23.03.2010 г.), подлежат отнесению на ИП Сатаеву Л.С..
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Заявление открытого акционерного общества  «Зернопродукт» удовлетворить.
 
    2.      Взыскать с индивидуального предпринимателя Сатаевой Ларисы Сергеевны (дата рождения: 29.04.2974г., место рождения :г.Иваново, юридический адрес: 153008, г.Иваново,ул.Колесанова, д.2, кв.136,  ОГРН 307370227400072, ИНН 372800439442) в пользу открытого акционерного общества  «Зернопродукт»  (юридический адрес: 153005, г. Иваново, ул. Базисная, д.38, ИНН 3730001919):
 
    ·        127 055,20 рублей - задолженности по договору поставки ;
 
    ·        16 786,44  рублей–  пени,
 
    ·        5616 рублей -расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.      Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                     Т.Е. Торгова