Решение от 20 мая 2009 года №А17-1377/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД 
 
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
________________________________________________________________________
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                           Дело № А17-1377/2009
 
    20 мая 2009 года                         
 
    18 мая 2009 г.
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    20 мая 2009 г.
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе  судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Пряженцевой С.А.
 
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания»
    о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумму 1 380 313 руб. 46 коп.,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Кравченко М.В. по доверенности от 01.10.2008 №328 (на 1 год);
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее – ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» (далее – ООО «УКХК», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с ноября 2008 года по февраль 2009 года электроэнергию в сумме 706 063 руб. 44 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по  договору электроснабжения от 01.12.2006 №2323эШр. Заявленные в иске требования основаны на ст.ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения от 01.12.2006 №2323эШр не оплатил в установленный срок полученную в период с ноября 2008 года по февраль 2009 года электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность. 
 
    Исковое заявление принято к производству, делу присвоен №А17-1377/2009.
 
    ООО «УКХК» 15.04.2009 представило в Арбитражный суд Ивановской области ходатайство об обеспечении искового заявления, в котором ответчик просит запретить ООО «Энергосетевая компания» вводить ограничения или прекращение подачи электрической энергии на объекты жизнеобеспечения, обслуживаемые ООО «УКХК» до вынесения решения Арбитражным судом Ивановской области по делу №А17-1377/2009.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.04.2009 в соответствии с ст. ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение об отказе ООО «УКХК» в удовлетворении ходатайства о прин6ятии мер по обеспечению искового заявления.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 21.04.2009 предварительное судебное заседание. Судебное разбирательство по делу назначено на 18.05.2009.      
 
    В ходе судебного заседания истец представил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 1 380 313 руб. 46 коп. задолженности за потреблённую в период с ноября 2008 года по март 2009 года включительно электроэнергию.
 
    Заявление принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До начала судебного заседания от ответчика посредством факсимильной связи поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в судебном заседании в Шуйском районом суде, каких-либо документов в подтверждение ходатайства ответчиком не представлено.
 
    Истец против представленного ответчиком ходатайства возражал.
 
    Суд, руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ответчика оставил без удовлетворения в силу следующего. Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежаще извещенным. Копия определения суда получена ответчиком 28.04.2009, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении о вручении. ООО «УКХК» извещено о времени и месте судебного заседания и имело возможность направить в суд другого представителя, выступающего в защиту его интересов. Отложение судебного заседания в том случае, если лицо, участвующее в деле, надлежащим образом уведомлено о дате судебного заседания, является правом, а не обязанностью суда. В соответствии со ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Представителями организаций могут выступать по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами; лица, состоящие в штате указанных организаций, адвокаты либо дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Таким образом, невозможность присутствия в арбитражном суде одного из представителей не лишает юридическое лицо возможности направить в судебное заседание другого представителя. 
 
    Поскольку ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (определения направлялись ответчику по надлежащему юридическому адресу), суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по документам, представленным истцом.
 
    Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ООО «Энергосетевая компания» (Энергоснабжающая организация) и ООО «УКХК» (Покупатель) с учетом протокола разногласий от 04.12.2006 и протокола согласования разногласий от 11.12.2006 заключен договор поставки электрической энергии от 01.12.2006 №2323эШр (далее – договор) со сроком действия с 01.12.2006 на 1 год (п. 8.1 договора); в последствие срок действия договора продлен на тот же срок на тех же условиях (п. 8.2 договора).
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) приняла на себя обязательство поставлять покупателю, как одноставочному потребителю, в точки поставки, (Приложение №2) в соответствии со схемой поставки (Приложение №3) в объемах согласно Приложению №1, а Покупатель (ответчик) – принимать электрическую энергию в точках поставки и оплачивать электрическую энергию по тарифу, утвержденному в установленном порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.1 договора).     
 
    Согласно п. 4.1 договора с учетом дополнительных соглашений от 01.04.2008 и от 15.08.2008 учет принятой покупателем в точках поставки электрической энергии производится расчетными приборами учета электрической энергии в соответствии с Приложением №4 к договору.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора, изложенным в окончательной редакции в протоколе согласования разногласий от 11.12.2006, оплата электроэнергии осуществляется покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный поставщиком, либо в кассу поставщика в следующие сроки: до 1 числа текущего месяца в размере 50% от месячной договорной величины поставки электрической энергии; до 15 числа текущего месяца в размере 50% от месячной договорной величины поставки электрической энергии; до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, покупатель обязан произвести окончательный расчет за принятую им в точках поставки электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии на основании счета-фактуры поставщика с учетом произведенных ранее за расчетный месяц авансовых платежей.   
 
    Согласно ст. 2 ФЗ от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредствам установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую  энергию и (или) предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов  устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов за исключением  электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам (ст.6 Закона).
 
    Федеральный закон № 35 ФЗ «Об электроэнергетики» наделил Правительство Российской Федерации полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков по утверждению основ ценообразования в сфере регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации утвердило Правила и Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ.
 
    Правительством Российской Федерации 31.08.2006 принято Постановление № 530  «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики». Согласно гл. 11 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики. Порядок определения предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках содержаться в п.п. 109 и 110 Правил розничных  рынков.
 
    Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что по состоянию на 01.11.2008 за ООО «УКХК» числится задолженность перед ООО «Энергосетевая компания» в размере 237 520 руб. 98 коп., в период с ноября 2008 года по март 2009 года истец поставлял ответчику электрическую энергию, выставляя счета-фактуры:
 
    от 13.11.2008 №1640ШР на сумму 29 314 руб. 80 коп.,
 
    от 30.11.2008 №1754ШР на сумму 391 587 руб. 84 коп.,
 
    от 27.12.2008 №1880ШР на сумму 425 669 руб. 45 коп.,
 
    от 31.01.2009 №114ШР на сумму 414 301 руб. 06 коп.,
 
    от 28.02.2009 №256ШР на сумму 375 061 руб. 78 коп.,
 
    от 30.03.2009 №350ШР на сумму – 319 188 руб. 24 коп.
 
    на общую сумму 1 955 123 руб. 17 коп.
 
    Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично в сумме 812 330 руб. 69 коп. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 1 380 313 руб. 46 коп.
 
    В подтверждение объема поставленной ООО «УКХК» электрической энергии за спорный период истцом в материалы дела представлены рапорта по расходованию электроэнергии, а также подписанные ответчиком Акты.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Суд полагает, что представленные истцом документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, дают суду основания для удовлетворения заявленного иска в силу следующего.
 
    Правовые отношения между сторонами по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае воду и оказывать услуги по приему сточных вод), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Таким образом, исходя из требований и смысла ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора, суд  пришел к выводу о том, что требования истцом заявлены обоснованно и задолженность в размере 1 380 313 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчика. Возражений относительно объёмов и стоимости поставленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 13 560 руб. 63 коп., в связи с увеличением размера исковых требований сумма госпошлины по делу составляет 18 401 руб. 57 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 560 руб. 63 коп., с ответчика в доход федерального бюджета – 4 840 руб. 94 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 1 380 313 руб. 46 коп. задолженности за поставленную в ноябре 2008 – марте 2009 электрическую энергию, 13 560 руб. 63 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 840 руб. 94 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49).
 
Судья                                                               О.А. Ильичева