Решение от 23 июня 2010 года №А17-1372/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                        23 июня 2010 года
 
    Дело № А17-1372/2010
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2010 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Елены Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
 
    к Лухскому районному многоотраслевому производственному объединению жилищно-коммунального хозяйства
 
    о взыскании 5 399 руб. 98 коп. основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гусейнова М.Г. по доверенности от 24.12.2009,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Лухскому районному многоотраслевому производственному объединению жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту – Лухское РМПО ЖКХ, ответчик) о взыскании 5 399 руб. 98 коп основного долга по договору электроснабжения №4608 от 01.07.2007.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения № 4608 от 01.07.2007 не оплатил в установленный договором срок поставленную ему в январе 2009 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 29.04.2010 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному в качестве юридического выпиской из ЕГРЮЛ, но вернулась с отметкой органа связи «отсутствие адресата».
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. 
 
    Принимая во внимание принятые судом меры по извещению ответчика по все известным суду адресам, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «Ивэнергосбыт» и Лухским РМПО ЖКХ был заключен договор электроснабжения № 4608 от 01.07.2007 (далее по тексту – договор) со сроком действия  до 30.06.2008, который в соответствии с пунктом 8.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 10.06.2008) был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Гарантирующий поставщик (ОАО «Ивэнергосбыт») принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии Потребителю (Лухское РМПО ЖКХ), а также посредством привлечения третьих лиц оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Согласно пункту 5.1. договора учет поставленной электроэнергии осуществляется расчетными приборами учета, указанными в приложении № 6 к договору, владельцем которых является ответчик.
 
    Объем полученной ответчиком электрической энергии подтвержден, представленными в адрес истца данными о расходе электрической энергии за январь 2009 года включительно, и ответчиком не оспорен.
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в январе 2009 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 8 201 руб. 29 коп     ( счет-фактура №К-856 от 31.01.2009).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2008) оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный Гарантирующим поставщиком, либо в кассу Гарантирующего поставщика в сроки: до 15 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50% от стоимости месячной договорной величины электропотребления; до 25 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50 % от стоимости месячной договорной величины электропотребления; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей.   
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения полученную электрическую энергию оплатил частично на сумму 2 801 руб. 31 коп (копия приходного кассового ордера приложена к материалам дела), в результате чего образовалась задолженность в размере 5 399 руб. 98 коп.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.12.2008 по делу № А17-7538/2008 принято к производству заявление ФНС России о признании Лухского РМПО ЖКХ банкротом и возбуждено производство по делу.
 
    Определением Арбитражного Ивановской области от 13.01.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.06.2009 по делу № А17-7538/2008 Лухское РМПО ЖКХ признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Таким образом, в качестве денежного обязательства по двустороннему договору указанный Закон рассматривает обязанность уплатить определенную денежную сумму за предоставленное исполнение.
 
    Согласно пункту 4.2. договораэлектроснабжения № 4608 от 01.07.2007 (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2008) до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета,  с учетом произведенных платежей.
 
    Исходя из условий данного пункта договора, обязанность оплатить поставленную в январе 2009 года электрическую энергию возникла у ответчика не ранее 05 февраля 2009 года, то есть после принятия арбитражным судом заявления о признании предприятия банкротом, следовательно, указанная задолженность является текущей и подлежит взысканию в общем исковом порядке.
 
    В связи с обоснованностью исковых требований, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с Лухского районного многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 5 399 руб. 98 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                               Е.А. Опря