Дата принятия: 26 июня 2010г.
Номер документа: А17-1367/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. 25 июня 2010 года
Дело № А17-1367/2010
Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
к Открытому акционерному обществу «Машиностроительная компания «Кранэкс»
о взыскании 1 041 495 руб. 77 коп основного долга,
при участии в судебном заседании:
от истца – Поздняковой О.Ю. по доверенности от 24.12.2009,
от ответчика – Цветковой И.Б. по доверенности от 21.05.2010,
установил:
Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать открытого акционерного общества «Машиностроительная компания «Кранэкс» (далее по тексту – ОАО «МК «Кранэкс», ответчик) 1 041 495 руб. 77 коп основного долга по договору купли-продажи электрической энергии № 130-КП от 01.01.2010.
Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи электрической энергии № 130-КП от 01.01.2010 не оплатил в установленный договором срок поставленную ему в период с января по май 2010 года электрическую энергию для компенсации потерь в сетях, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
Ответчик в отзыве на исковое заявление наличие задолженности перед ОАО «Ивэнергосбыт» за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь в электрических сетях, не отрицает и указывает, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между ОАО «Ивэнергосбыт» и ОАО «МК «Кранэкс» был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 130-КП со сроком действия по 31.12.2010 (далее по тексту - договор).
По условиям договора ОАО «Ивэнергосбыт» (истец) приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии Потребителю (ОАО «МК «Кранэкс») для компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях Потребителя, а Потребитель - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 4.2. договора фактический объем электрической энергии, которую Потребитель приобретает у ОАО «Ивэнергосбыт» в целях компенсации потерь в принадлежащих ему электрических сетях в соответствии с договором, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть Потребителя из других сетей и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданными в другие сетевые организации.
В случае невозможности определения объема электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройства, присоединенными к сети Потребителя (отсутствуют средства учета электроэнергии на энергопотребление собственными электроприемниками Потребителя), размер потерь электрической энергии принимается равным плановому, указанному в Приложении № 1 к договору.
Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в период январь-май 2010 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 041 495 руб. 77 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 4.2. договора оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет указанный ОАО «Ивэнергосбыт», либо в кассу ОАО «Ивэнергосбыт» в следующие сроки: до 10 числа текущего месяца в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии; до 25 числа текущего месяца в размере 40 % от стоимости договорного объема потребления электрической энергии; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электроэнергии фактически потребленной в истекшем месяце исходя из регулируемых тарифов и фактически сложившихся нерегулируемых цен, с учетом средств ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи электрической энергии полученную в период с января по май 2010 года электроэнергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 041 495 руб. 77 коп., которая ответчиком не оспаривается
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, мотивируя его тяжелым финансовым положением предприятия, наличием задолженности по уплате налогов и сборов, по выплате заработной платы, в подтверждение чего представил бухгалтерский баланс за 2009 год и первый квартал 2010 года, справку № 109925 о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам, распоряжения директора по персоналу о нахождении предприятия в простое.
Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерацииарбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина за рассмотрение данного дела составляет 23 414 руб. 95 коп.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 13 238 руб. 76 коп.
Принимая во внимание, тяжелое финансовое положение предприятия, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 13 238 руб. 76 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Машиностроительная компания «Кранэкс» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 1 041 495 руб. 77 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и 13 238 руб. 76 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
