Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А17-1364/2010
5
А17-1364/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Иваново «24» мая 2010 года
Дело № А17-1364/2010
Резолютивная часть определения объявлена «20» мая 2010 года
Полный текст определения изготовлен « 24» мая 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуриной Д.В.
при участии в судебном заседании представителя истца: Ликсоновой С.С. по доверенности от 01.03.2010 и ответчика: Федорова Д.В. по доверенности от 12.05.2010,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Техносервис»
к обществу с ограниченной ответственностью «Экогарант-Управление недвижимостью»
о взыскании 40 500 рублей 00 копеек задолженности по договору № 505 ТО-08 от 01 сентября 2008 года и 1 859 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
и установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экогарант –Управление недвижимостью» (далее ООО «Экогарант –Управление недвижимостью», ответчик) о взыскании 40 500 рублей 00 копеек задолженности по договору № 505 ТО-08 от 01 сентября 2008 года и 1 859 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее ООО «Техносервис», истец).
Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком, обязательств по полной оплате работ по договору подряда №505 ТО-08 от 01.09.2008 года, что и послужило образованию задолженности в сумме 40 500 рублей 00 копеек.
За задержку платежа истец поставил вопрос о применении ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1859 рублей 38 копеек на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 29.03.2010 года по настоящему делу назначена и досудебная подготовка и рассмотрение иска в суде первой инстанции (пункт 2 определения). Принимая во внимание отсутствие со стороны истца и ответчика возражений против рассмотрения иска по существу 20.05.2010, суд протокольным определением от 20.05.2010 признал дело подготовленным к рассмотрению в суде первой инстанции, завершил предварительное заседание и непосредственно в судебном заседании 20.05.2010 перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
В судебном заседании 20.05.2010 стороны представили на утверждение суда мировое соглашение следующего содержания:
«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора и прекращения производства по делу № А17-1364/2010.
Стороны договорились прекратить вышеназванный спор миром на следующих условиях:
Ответчик в добровольном порядке обязуется погасить сумму задолженности по договору № 505 ТО-08 от 01.09.2008г., составляющую 40500 руб. основного долга в срок до 20.07.2010, единовременно или долями на расчетный счет истца №40702810217020181778 в Ивановское ОСБ №8639 г. Иваново.
Ответчик обязуется погасить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1859 рублей 38 копеек в срок до 20.07.2010.
Обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей отнести на Ответчика, в срок до 01.06.2010 года.
Последствия прекращения производства по делу № 17-1364/2010, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны».
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В рассматриваемом случае стороны согласовали условие о рассрочке по уплате заявленной суммы иска.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что соглашение подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» Ликсоновой С.С. и представителем общества с ограниченной ответственностью «Экогарант –Управление недвижимостью» Федоровым Д.В.
Проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения в совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в редакции, предложенной сторонами, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц не противоречит закону.
В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашение до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150 , статьями 110, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.05.2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Техносервис» (истцом по делу) и обществом с ограниченной ответственностью «Экогарант –Управление недвижимостью» (ответчиком по делу) следующего содержания:
«1.1 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора и прекращения производства по делу № А17-1364/2010.
1. 2. Стороны договорились прекратить вышеназванный спор миром на следующих условиях:
1.2.1. Ответчик в добровольном порядке обязуется погасить сумму задолженности по договору № 505 ТО-08 от 01.09.2008г., составляющую 40500 руб. основного долга в срок до 20.07.2010, единовременно или долями на расчетный счет истца №40702810217020181778 в Ивановское ОСБ №8639 г. Иваново.
1.2.2. Ответчик обязуется погасить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1859 рублей 38 копеек в срок до 20.07.2010.
1.2.3. Обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей отнести на Ответчика, в срок до 01.06.2010 года.
1.2.4. Последствия прекращения производства по делу № 17-1364/2010, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны».
.Прекратить производство по делу №А17-1364/2010 в связи с утверждением мирового соглашения.
3. Возвратить ООО «Техносервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей связи с утверждением мирового соглашения.
4. При невыполнении ответчиком условий мирового соглашения по требованию истца выдать исполнительный лист.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В. Лопухина
