Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А17-1363/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело №А17-1363/2009
31 августа 2009 г.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Бадина А.Н.,
арбитражных заседателей Ерина В.А., Денисковой И.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Хоменкова Михаила Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Океан - 2», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Корчагин Николай Юрьевич, Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области, о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Океан - 2» от 09.01.08, при участии: от истца – Чижиковой Т.Е. по дов. от 12.12.08, от ответчика - директор Дозина П.В., от третьего лица – Косолапова О.Н. по дов. от 17.08.09, Бунина М.Д. по дов. от 17.08.09, Рябикова Д.А. по дов. 19.07.09.
установил:
Хоменков М.Л. обратился в суд с иском к ООО «Океан-2», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Корчагин Н.Ю. и МИФНС России №5 по Ивановской области, о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Океан-2» от 09.01.08 о прекращении полномочий директора общества Соколова А.А. и назначении директором ООО «Океан-2» Дозина П.В.. Исковые требования обоснованы тем, что истец участия в указанном собрании не принимал, так как в указанное время находился за пределами Российской Федерации, протокол общего собрания участников ООО «Океан-2» от 09.01.08 не подписывал, в указанном протоколе стоит поддельная подпись.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. указав, что определением суда от 15.06.09 по настоящему делу была назначена судебная экспертиза. Согласно экспертному заключению от 01.07.09 № 8/1.1 подпись от имени Хоменкова М.Л., имеющаяся в строке перед кратким текстом «М.Л. Хоменков» протокола общего собрания участников ООО «Океан -2» от 09 января 2008 года, выполнена не Хоменковым М.Л..
Ответчик в судебном заседании 28.08.09 признал исковые требования в полном объеме, указав, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представители третьего лица Корчагина Н.Ю. не возражали в принятии судом признания иска ответчиком.
Третье лицо, Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области, в судебное заседание не явилось, до начала судебного заседания направило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области.
В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Доводы истца о том. что он не принимал участия в указанном собрании, протокол общего собрания участников ООО «Океан-2» от 09.01.08 не подписывал, в указанном протоколе стоит поддельная подпись от имени Хоменкова М.Л.. который узнал об оспариваемом решении только феврале 2009 года, подтверждаются представленными в дело доказательствами.
Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Океан - 2» от 09.01.08.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Океан - 2» в пользу Хоменкова Михаила Леонидовича расходы по оплате экспертизы в размере 5 070 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего в сумме 7 070 рублей.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
Председательствующий судья Бадина А.Н.
Арбитражные заседатели Ерин В.А.
Денискова И.Е.