Решение от 18 июня 2010 года №А17-1358/2010

Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А17-1358/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                                     18 июня 2010 года 
 
    Дело № 17-1358/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    судьи Опря Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Шуйского муниципального района
 
    к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства поселка Колобово
 
    о взыскании 502 454 руб. 65 коп неосновательного обогащения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Козловой М.А. по доверенности от 07.06.2010,
 
    от ответчика– Ильченко О.В. по доверенности от 09.06.2010,
 
 
    установил
 
    Администрация Шуйского муниципального района (далее по тексту – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства поселка Колобово (далее по тексту – МУП ЖКХ поселка Колобово, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 502 454 руб. 65 коп, возникшего в результате излишнего перечисления ответчику денежных средств на возмещение недополученных доходов от разницы между тарифами на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями и тарифами на тепловую энергию, поставляемую населению на нужды отопления.
 
    Заявленные в иске требования основаны на статьях 1102, 1105 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы тем, что субсидия на возмещение разницы между тарифами на тепловую энергию в размере 502 454 руб. 65 коп получена ответчиком необоснованно, поскольку была рассчитана изходя из планового объема поставляемой тепловой энергии, в то время как согласно Постановлению Главы администрации Шуйского муниципального района от 12.05.2008 № 182 «Об утверждении Порядка расходования и учета средств целевой субвенции, выделяемой из областного бюджета на осуществление переданных полномочий по возмещению выпадающих доходов от разницы между тарифами на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями, и тарифами на тепловую энергию, поставляемую населению на нужды отопления жилищного фонда по Шуйскому муниципальному району» в редакции  Постановления Главы администрации Шуйского муниципального района от 28.11.2008 №556 расчет суммы субвенции должен производиться по фактическим объемам тепловой энергии.
 
    Ответчик в отзыве на иск от 02.06.2010  исковые требования признал в полном объеме.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
 
    На основании Постановления Главы администрации Шуйского муниципального района от 12.05.2008 № 182 «Об утверждении Порядка расходования и учета средств целевой субвенции, выделяемой из областного бюджета на осуществление переданных полномочий по возмещению выпадающих доходов от разницы между тарифами на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями, и тарифами на тепловую энергию, поставляемую населению на нужды отопления жилищного фонда по Шуйскому муниципальному району», между Администрацией Шуйского муниципального района и МУП ЖКХ поселка Колобово было заключено соглашение от 29.05.2008 на возмещение в 2008 году выпадающих доходов от разницы между тарифами на тепловую энергию, поставляемую МУП ЖКХ пос.Колобово и тарифами на тепловую энергию, поставляемую населению на нужды отопления жилищного фонда.
 
    Распоряжением Главы администрации Шуйского муниципального района от 17.06.2008 № 131-р «О распределении областных субвенций» для МУП ЖКХ поселка Колобово на 2008 год была утверждена субсидия в размере 1 214 578 руб., исходя из планового объема тепловой энергии 5 023,9 Гкал.
 
    По платежным поручениям № 498 от 18.09.2008, № 548 от 03.10.2008, № 299 от 17.06.2008, № 292 от 11.06.2008 и № 273 от 06.06.2008 на возмещение выпадающих доходов от разницы в тарифах истец перечислил МУП ЖКХ поселка Колобово              1 214 486 руб. 20 коп.
 
    Постановлением Главы администрации Шуйского муниципального района от 28.11.2008 № 556 были внесены изменения в пункт 3 Постановления Главы администрации Шуйского муниципального района от 12.05.2008 № 182 «Об утверждении Порядка расходования и учета средств целевой субвенции, выделяемой из областного бюджета на осуществление переданных полномочий по возмещению выпадающих доходов от разницы между тарифами на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями, и тарифами на тепловую энергию, поставляемую населению на нужды отопления жилищного фонда по Шуйскому муниципальному району», согласно которым возмещение выпадающих доходов производится исходя из планового объема тепловой энергии ежемесячно равными долями, с последующим перерасчетом по фактическим объемам в конце финансового года. 
 
    Согласно подписанным между истцом и ответчиком актам сверки по возмещению выпадающих доходов за 2008 год фактический объем поставленной МУП ЖКХ поселка Колобово тепловой энергии составил 2 945, 2 Гкал.
 
    С учетом этого, истцом был произведен перерасчет подлежащей возмещению МУП ЖКХ поселка Колобово субсидии, согласно которому  потребность ответчика в субсидии на возмещение разницы между тарифами на тепловую энергию в 2008 году составила     712 031 руб. 55 коп.
 
    Поскольку,  полученная МУП ЖКХ поселка Колобово субсидия на возмещение межтарифной разницы оказалась больше, чем фактический размер выпадающих доходов, истец обратился к ответчику с письмом от 20.04.2009 № 868, в котором просил возвратить излишне полученные денежные средства.
 
    В связи с неисполнением ответчиком данного требования, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Предметом иска Администрации Шуйского муниципального района является взыскание неосновательного обогащения, возникшего вследствие перечисления на расчетный счет ответчика субсидии на возмещение недополученных доходов от разницы между тарифами на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями и тарифами на тепловую энергию, поставляемую населению на нужды отопления в большем размере, чем фактический размер выпадающих доходов от межтарифной разницы.
 
    Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что на возмещение межтарифной разницы им было получено от истца 1 214 486 руб. 20 коп, в то время как, фактически за время предоставления услуг по теплоснабжению (с января по декабрь 2008 года) размер выпадающих доходов составил 712 031 руб. 55 коп.
 
    Из этого следует, что ответчиком излишне получено 502 454 руб. 65 коп бюджетных средств.
 
    В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Колобово Шуйского района Ивановской области впользу Администрации Шуйского муниципального района 502 454 руб. 65 коп неосновательного обогащения.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Колобово Шуйского района Ивановской области в доход федерального бюджета 13 049 руб. 09 коп государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной  инстанции.
 
 
Судья                                                                                       Опря Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать