Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А17-134/2010
2
А17-134/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-134/2010
“ 14 ” января 2010 г. БД
Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Ника+»
к обществу с ограниченной ответственностью «Визаж»
о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 436 150 руб. 94 коп.,
установил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ника+» к обществу с ограниченной ответственностью «Визаж» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 436 150 руб. 94 коп. подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
1. Истец не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере (п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец представил заявление от 11.01.2010 об отсрочке уплаты государственной пошлины до вступления решения Арбитражного суда Ивановской области по настоящему делу в законную силу. В соответствии с п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату госпошлины. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; 2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также 3) об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Истец приложил к ходатайству подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов от 09.12.2009, письмо Ивановского филиала ОАО КБ «Севергазбанк» от 29.12.2009 о наличии на счете истца денежных средств в размере 6 руб. 86 коп., картотека к счету отсутствует.
Таким образом, представленные документы не свидетельствуют о том, что имущественное положение истца не позволяет ему оплатить государственную пошлину в установленном законом размере.
Суд обращает внимание на необходимость уточнения размера взыскиваемых денежных средств 436 150 руб. 94 коп. или 436 150 руб. 20 коп.
Суд также обращает внимание истца на необходимость представления пояснений относительно того, что товар в адрес ООО «Визаж» со стороны ООО «Тора» был поставлен и не оплачен первым на сумму 438 496 руб. 20 коп., при этом договор уступки права (требования) заключен на сумму 436 150 руб. 94 коп.
В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ника+» от 11.01.2010, поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 12.01.2010, к обществу с ограниченной ответственностью «Визаж» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 436 150 руб. 94 коп. оставить без движения.
2. Предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 10 февраля 2010 года и представить все необходимые документы в суд не позднее 10 февраля 2010 года (помощник судьи Гажур О.В. тел. (4932) 23-34-97).
3. Èñòöó ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñ ÷. 4 ñò. 128 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëьного кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Ю. Тимофеев
