Определение от 07 мая 2010 года №А17-1337/2010

Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А17-1337/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1337/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                                           Дело № А17-1337/2010
 
                                                                               7 мая 2010  года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦентрХимСнаб» к открытому акционерному обществу  «Новая Ивановская мануфактура»  о взыскании задолженности за переданный по договору поставки товар и  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 239946 рублей 66 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Ерашов Д.Н. по доверенности от 04.05.2010 №280,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрХимСнаб» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу  «Новая Ивановская мануфактура»  о взыскании  238 320 рублей  09 копеек,  из которых  209412 рублей основной долг, 28908 рублей 09 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  договора поставки №ЦХС-07-009/2 от 14.06.2007. В  обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 25.03.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на  09-00 часов 07.05.2010 г., о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих возражений.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился. До начала предварительного судебного заседания  30.04.2010 от ответчика поступили отзыв на исковое заявление, согласно ему ответчик признает задолженность в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей, а также копии учредительных документов. В соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований. Просил взыскать с ответчика 239946 рублей 66 копеек, из которых 209412 рублей задолженность, 30534 рубля 66 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.05.2010, из расчета действующей ставки рефинансирования 8 % годовых. В порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об увеличении размера исковых требований судом удовлетворено.
 
    Истец, представив ряд документов, пояснил, что им представлены все необходимые документы на которые намерен ссылаться в обоснование своих доводов, считаем дело подготовленным к судебному разбирательству и не возражаем против назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 27 мая 2010 года в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. судьи 42-81-54, помощника судьи 23-34-97).
 
    3.  Истцу предоставить уведомление о вручении, подтверждающее получение ответчиком копии уточнения  исковых требований в части начисления процентов.
 
    4. Сторонам принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения, доказательства принятия мер представить в суд.
 
    5. Явка сторон в судебное заседание является обязательной. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со ст. 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2 500 рублей, на должностных лиц – в размере 5 000 рублей, на организации – 100 000 рублей.
 
 
Судья                                             Т.В. Романова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать