Определение от 03 июня 2010 года №А17-1331/2010

    3
 
А17-1331/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59-б, http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Иваново       Дело № А17-1331/2010
 
 
    03 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Промпласт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-2000»
 
    о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –представителя Герасимовой Т.В. (доверенность от 03.06.2010 г.)
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Промпласт» (далее –истец, ООО «Промпласт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-2000» (далее –ответчик, ООО «ПОЛИ-2000») о взыскании 125 094 руб. задолженности за товар, поставленный в рамках исполнения условий договора поставки № 97 от 28.05.2009 г., 5 594 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты товара.
 
 
    Определением от 26.03.2010 г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ивановской области, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 29.04.2010 г. предварительное судебное заседание.
 
 
    Оïðåäåëåíèемîò 29.04.2010 ã. ñóä, íà îñíîâàíèè ÷. 5 ñò. 136 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ïðèçíàë äåëî äîñòàòî÷íî ïîäãîòîâëåííûì è íàçíà÷èë åãî ê ðàññìîòðåíèþ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè íà 03.06.2010 ã. ñ ó÷àñòèåì ñòîðîí.
 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается карточкой почтового уведомления № 15302223202905 о вручении ему 11.05.2010 г. копии определения суда от 29.04.2010 г. о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    В порядке, установленном ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено без участия представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании 03.06.2010 г. представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком 02.06.2010 г. в полном объеме суммы задолженности. В связи с этим, просил производство по делу прекратить.
 
 
    Заслушав доводы ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
 
    Отказ ООО «Промпласт» от иска к ООО «ПОЛИ-2000» выполнен уполномоченным представителем истца в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Данный отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
 
 
    Исходя из этого, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца суд не усматривает, и его отказ от иска к ответчику подлежит принятию.
 
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
 
    Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным производство по данному делу прекратить.
 
 
     Ïðè îáðàùåíèè ñ èñêîì èñòåö ïëàòåæíûì ïîðó÷åíèåì ¹50îò 15.02.2010 г.óïëàòèë ãîñударственную ïîøëèíó â ðàçìåðå 4 920ðóá. 60êîï.
 
 
     Ðàñõîäû ïî îïëàòå данной ïîøëèíû ïîäëåæàò îòíåñåíèþ íà îòâåò÷èêà, ïîñêîëüêó èñêîâîå çàÿâëåíèå ООÎ «Промпласт» ïðèíÿòî ê ïðîèçâîäñòâó Аðáèòðàæíûì ñóäîì Èâàíîâñêîé îáëàñòè 26.03.2010 г., ðàíåå ïîãàøåíèÿ îòâåò÷èêîì èñòðåáóåìîé â ðàìêàõ íàñòîÿùåãî äåëà çàäîëæåííîñòè (02.06.2010 г.).
 
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 150, 151, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Промпласт» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-2000» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    . Производство по делу № А17-1331/2010 - прекратить.
 
 
    . Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-2000» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промпласт» государственную пошлину в сумме 4 920 руб. 60 коп.
 
 
     Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â àïåëëÿöèîííîì ïîðÿäêå âî Âòîðîé Àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä (ã.Êèðîâ óë. Õëûíîâñêàÿ, ä. 3) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения настоящего определения.
 
 
 
 
Ñóäüÿ        Ì.Þ.Òèìîôååâ