Определение от 24 марта 2010 года №А17-1323/2010

Дата принятия: 24 марта 2010г.
Номер документа: А17-1323/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1323/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
 
    г. Иваново         Дело № А17-1323/2010
 
           24 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В., ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Машиностроительная компания КРАНЭКС» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства № 24/38/5645/3/2010, возбужденного на основании Постановления б/н от 09.03.10 г. судебным приставом –исполнителем МОСП по ИОИП Управления ФССП по Ивановской области Сорокиной Ю.О. до вступления судебного акта в законную силу,
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Машиностроительная компания КРАНЭКС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ИФНС по г. Иваново о признании недействительным решения ИФНС от 01.03.10 г. № 982, заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства № 24/38/5645/3/2010, возбужденного на основании Постановления б/н от 09.03.10 г. судебным приставом –исполнителем МОСП по ИОИП Управления ФССП по Ивановской области Сорокиной Ю.О. до вступления судебного акта в законную силу.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.03.2010 г. заявление Открытого акционерного общества «Машиностроительная компания КРАНЭКС» к ИФНС по г. Иваново о признании недействительным решения ИФНС от 01.03.10 г. № 982 оставлено без движения, заявителю в срок до 9 апреля 2010 годапредложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Кроме того, заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства № 24/38/5645/3/2010, возбужденного на основании Постановления б/н от 09.03.10 г. судебным приставом –исполнителем МОСП по ИОИП Управления ФССП по Ивановской области Сорокиной Ю.О. до вступления судебного акта в законную силу, судом также оставляется без движения, т.к. в нарушении статей 92, 93, 126 АПК РФ к ходатайству не приложены: доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение ходатайства об обеспечении заявления в установленном законом размере (а именно, подтверждение оплаты госпошлины по квитанции от 18.03.10 г. за счет средств ОАО «МК КРАНЭКС»), а также не указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении исполнительного производства № 24/38/5645/3/2010, если постановление о возбуждении исполнительного производства не обжалуется заявителем в суде.
 
 
    В соответствии с п. 8 Постановления ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55 «О применении судами обеспечительных мер»
 
    - при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, не  рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
 
    Руководствуясь п. 8 Постановления ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55, ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление Открытого акционерного общества «Машиностроительная компания КРАНЭКС» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства № 24/38/5645/3/2010, возбужденного на основании Постановления б/н от 09.03.10 г. судебным приставом –исполнителем МОСП по ИОИП Управления ФССП по Ивановской области Сорокиной Ю.О. до вступления судебного акта в законную силу оставить без движения до 9 апреля 2010 г. Судья                                                                                        М.В. Кочешкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать